Ухвала суду № 80100429, 26.02.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 лютого 2019 р. Справа №480/661/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 31.08.2018 та від 18.12.2018 про відмову у призначенні пенсії;

- визнати бездіяльність відповідача щодо не призначення пенсії протиправною;

- зобов'язати відповідача призначити та виплачувати ОСОБА_2 пенсію за віком з 20.08.2018 (з дати першого звернення за призначенням пенсії) у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність з проведенням індексації та компенсацією втрат частини доходів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, громадянин України, у 1995 році виїхав за кордон на постійне проживання до Ізраїлю. Пенсія позивачу ані на момент виїзду за кордон ані на момент звернення до суду не призначалась. 20.08.2018 представник позивача звернувся до Сумського об'єднаного управління ПФУ із нотаріально засвідченою та апостильованою заявою про призначення пенсії. Однак відповідач відмовив у призначенні пенсії, посилаючись на те, що у позивача відсутня реєстрація на території України, а документ, що посвідчує особу не відповідає Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій від 25.11.2005 № 22-1. Також вказано, що позивач звернувся не особисто, а через представника. Крім того, після надання відповідних документів та визначення Пенсійним фондом України Сумського об'єднаного управління ПФУ як територіального органу, до якого має право звернутись позивач, відповідач 18.12.2018 вдруге відмовив ОСОБА_2 у призначенні пенсії, посилаючись на підставі, аналогічні до тих, що були вказані в попередній відмові. Позивач не погоджується із такими рішеннями відповідача у зв'язку із чим звернувся до суду за захистом своїх прав.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 АДРЕСА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43) про визнання протиправними та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області усі документи, які були підставою для відмови позивачу у призначенні пенсії.

4. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета