
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа №500/2499/18
26 лютого 2019 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними, в якій позивач просить визнати протиправними дії Тернопільської міської ради сьомого скликання на двадцять шостій сесії міської ради від 08.08.2018 щодо розгляду проекту рішення "Про надання дозволу на розроблення землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,0022 га за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2.", за результатами голосування якого одного з передбачених Законом рішень по даному питанню не прийнято.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 26.12.2018.
26.12.2018 в судовому засіданні замінено первісного відповідача - виконавчого комітету Тернопільської міської ради на належного відповідача Тернопільську міську раду, розгляд справи відкладено на 25.01.2019 о 10:00 год.
25.01.2019 судове засідання відкладено до 26.02.2019 у зв'язку з неявкою позивача.
В судове засідання 26.02.2019 позивач повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
25.02.2019 від представника відповідача через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
За нормами пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Аналогічна позиція викладена у частині п'ятій статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов до висновку, що у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача без поважних причин позовну заяву слід залишити без розгляду.
Згідно положень частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією самою позовною заявою.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текс ухвали складений 26.02.2019.
Суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 80100077, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2499/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: