
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
25 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/475/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 22 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ГУ ДКСУ України в Кіровоградській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області у ненаданні висновку щодо виплати йому одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності, що настала в наслідок захворювання, пов'язаного з проходженням служби в ОВС (податкової міліції);
- зобов'язати Головне управління ДФС України у Кіровоградській області надати висновок щодо виплати йому одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності, що настала в наслідок захворювання, пов'язаного з проходженням служби в ОВС (податкової міліції) відповідно до Закону України "Про міліцію" в редакції Закону України від 13.02.2015 р. №208-VІІІ та направити висновок щодо виплати грошової допомоги ДФС України для прийняття рішення про призначення виплати;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності, що настала в наслідок захворювання, пов'язаного з проходженням служби в ОВС (податкової міліції) в розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, установленого Законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності з урахуванням раніше виплаченої суми.
Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у даній справі від 22 лютого 2019 року допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини - не правильно зазначено дату судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання резолютивної частини ухвали суду від 22.02.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243, 258, 256, 253 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження від 22 лютого 2019 року по адміністративній справі №340/475/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ГУ ДКСУ України в Кіровоградській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме абзац третій викласти в наступній редакції:
«Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 березня 2019 року о 14:00 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40)".
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Судове рішення № 80099806, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/475/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: