Рішення № 80099507, 25.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2019 року Справа № 280/4337/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянув у судовому засіданні питання про розподіл судових витрат у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА» (вул. Макаренка, 13, м. Запоріжжя, 69032) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 132, 139, 241, 244, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА» (вул. Макаренка, 13, м. Запоріжжя, 69032) про розподіл судових витрат задовольнити частково.

Ухвалити у справі додаткове судове рішення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 39396146) на користь Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА» (вул. Макаренка, 13, м. Запоріжжя, 69032, код ЄДРПОУ 19264196) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 22434,35 грн. (двадцять дві тисячі чотириста тридцять чотири гривні 35 копійок), витрати на правничу допомогу, надану Адвокатським бюро «Станіслав Гришин», у сумі 50000,00 грн. (п’ятдесят тисяч гривен 00 копійок) та витрати на правничу допомогу, надану Адвокатським бюро «ОСОБА_1 і партнери», у сумі 23000,00 грн. (двадцять три тисячі гривень 00 копійок).

В іншій частині заяви про розподіл судових витрат - відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль