Ухвала суду № 80099242, 25.02.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6520/18

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву за вхід. № 6078/19 від 19.02.2019 р. про виправлення описки в рішенні суду від 08.02.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за Головного управління Держпраці в Одеській області до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОС АКАДЕМІКА ЗАБОЛОТНОГО 20" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду.

Рішенням від 08.02.2019 року адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОС АКАДЕМІКА ЗАБОЛОТНОГО 20" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду - задоволено повністю.

При виготовленні тексту рішення від 08.02.2019 р. було допущено описку, а саме: у 2 абз. резолютивної частини помилково зазначено «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АС АКАДЕМІКА ЗАБОЛОТНОГО 20» замість «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОС АКАДЕМІКА ЗАБОЛОТНОГО 20».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву за вхід. № 6078/19 від 19.02.2019 р. про виправлення описки в рішенні суду від 08.02.2019 р.- задоовольнити.

Внести виправлення в рішення від 08.02.2019 р. по справі № 420/6520/18 за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОС АКАДЕМІКА ЗАБОЛОТНОГО 20" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду та вважати вірним абзац 2 резолютивної частини в такій редакції:

«Застосувати заходи реагування до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОС АКАДЕМІКА ЗАБОЛОТНОГО 20» (код ЄДРПОУ 40599856), а саме: зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОС АКАДЕМІКА ЗАБОЛОТНОГО 20» зупинити роботи з експлуатації ліфта пасажирського, зав. № 16686, 1975 року випуску, виробництва Могильовського Ліфтобудівного заводу, облік. № 6218; ліфта пасажирського, зав. № 16685, 1975 року випуску, виробництва Могильовського Ліфтобудівного заводу, облік. № 6222 та розподільчого пристрою - 0,4 кВ, які знаходяться за адресою: 65025, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 20.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.