
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 лютого 2019 р. Справа №850/1/19
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової Віри Костянтинівни, треті особи відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, приватне підприємство «Інвестнефть», про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк - протягом п'яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали - для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було:
- у позовній заяві правильно зазначити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, вказавши, що вона подається до Донецького окружного адміністративного суду; зазначити повне та правильне найменування третіх осіб - юридичних осіб, вказати ідентифікаційний код кожної третьої особи - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- у позовній заяві зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- до позовної заяви додати клопотання про залучення до участі в справі певних осіб (відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області та приватного підприємства «Інвестнефть») в якості третіх осіб з обґрунтуванням, яким чином судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки цих осіб;
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію відповідно до кількості учасників справи;
- копії документів, які додані до позовної заяви, скріпити власноручним підписом позивача (його представника);
- у позовній заяві зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, а в разі відсутності таких - судовий збір в сумі 768,40 грн. сплатити на відповідний розрахунковий рахунок; оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви
У зв'язку з тим, що місце проживання (перебування) позивача знаходиться на тимчасово окупованій території України, в той же день копія вказаної ухвали опублікована на офіційному сайті судової влади України та надіслана на адресу електронної пошти позивача.
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року за клопотанням позивача продовжено строк усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року, встановивши його - протягом п'яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
У зв'язку з тим, що місце проживання (перебування) позивача знаходиться на тимчасово окупованій території України, в той же день копія вказаної ухвали опублікована на офіційному сайті судової влади України та надіслана на адресу електронної пошти позивача.
Отже, ухвала суду отримана позивачем 18 лютого 2019 року.
Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.
Так, позивач на виконання ухвали суду подав позовну заяву, в якій повне та правильне найменування третіх осіб - юридичних осіб не зазначив.
А саме позивач, виправляючи недоліки позовної заяви в цій частині, замість третьої особи, яка була вказана при поданні первинного позову («ВДВС Харківського РУЮ Харківської області»), у позовній заяві, що подана на виконання ухвали суду, третьою особою вказав «ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області» (кодом ЄДРПОУ 41430395). Тоді як відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 41430395 значиться Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Повне найменування «ПФ Інвестнефть» позивачем також вказано не було.
В той же час, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року була звернута увага позивача на необхідність дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України в цій частині.
Вказане відповідає вимогам пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого в позовній заяві зазначається повне найменування всіх юридичних осіб - сторін та інших учасників справи.
Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової Віри Костянтинівни, треті особи відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, приватне підприємство «Інвестнефть», про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 26 лютого 2019 року.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 80099145, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 850/1/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: