Ухвала суду № 80099028, 25.02.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

25 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3223/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/3223/18 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/3223/18 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року по справі № 360/3223/18 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю. Однак в резолютивній частині рішення зазначено, що суд, задовольняючи позов зобов'язав Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року. Тобто, у даному реченні пропущені слова «нарахування та виплату пенсії».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 360/3223/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасувано розпорядження Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 27 лютого 2016 року без номеру про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року. Зобов'язано Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код 41246506, місцезнаходження: 92704, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, кв. Дружби, буд. 1 а) поновити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) з 01 березня 2016 року (а. с. 45-50).

При цьому в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: пропущені слова «нарахування та виплату пенсії».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10.12.2018.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/3223/18 задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 у справі № 360/3223/18 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Зобов'язати Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код 41246506, місцезнаходження: 92704, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, кв. Дружби, буд. 1 а) поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) з 01 березня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян