Ухвала суду № 80098895, 27.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 грудня 2018 року

Справа № 280/4700/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-а) до Публічного акціонерного товариства «Василівський завод технологічного обладнання» (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, а/с 5) про зупинення виконання робіт,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (далі – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Василівський завод технологічного обладнання» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд зупинити виконання робіт відповідача на промисловому майданчику за адресою: 71652, Запорізька область, Василівський район, с. Підгірне, вул.. Лісова, 1, технологічного обладнання: гілкоподрібнювач – 1 од., маятникова пила – 1 од., булерьян – 1 од., твердопаливний котел – 1 од., бак с емульсією – 1 од., ємності з мастилом – 2 од., тощо, пов’язаних з утворенням та здійсненням викидів в атмосферне повітря до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою суду від 09.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 06.12.2018.

06.12.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 27.12.2018.

27.12.2018 представник повідповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі для примирення (вх. №42753), клопотання просять розглянути у письмовому провадженні. Представник позивача проти заявленого клопотання не запречує.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про зупинення розгляду справи для надання часу для примирення - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №280/4700/18 до 26 лютого 2019 року.

3. Наступне підготовче судове засідання призначити на 26 лютого 2019 року об 10:00 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 19.

4. Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз О.О.

5. Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Артоуз