
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про поновлення провадження
01 лютого 2019 року Справа № 811/1600/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Державного підприємства "Заваллівське управління комунального господарства"
до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати:
- податкове повідомлення - рішення №0000911304 від 22.03.2018 року про сплату 379073,20 грн. податку на доходи фізичних осіб, штрафних санкцій на суму 279337,04 грн. та пені в сумі 84640,76 грн.;
- податкове повідомлення - рішення №0000921304 від 22.03.2018 року про сплату 510,00 грн. штрафу;
- податкове повідомлення - рішення №0000931304 від 22.03.2018 року про сплату 29945,55 грн. податку на доходи фізичних осіб, штрафних санкцій на суму 25830,33 грн. та пені в сумі 7265,20 грн.;
- податкове повідомлення - рішення №0000431304 від 22.03.2018 року про сплату штрафних санкцій на суму 1429,75 грн. та пені в сумі 84640,76 грн.;
- вимогу №Ю-0000141304 від 22.03.2018 року про сплату недоїмки в розмірі 2666,57 грн.
Ухвалою суду від 19 червня 2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.1).
Ухвалою суду від 23 серпня 2018 року за клопотання представника позивача призначено експертизу у справі №811/1600/18 (а.с.140-142).
Згідно супровідного листа від 10.09.2018 року адміністративну справу направлено до Кропивницького відділення Київського НДІСЕ (а.с.146).
22.12.2018 року на адресу суду від позивача надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової економічної експертизи (а.с.184-186).
У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 236-237 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі та продовжити розгляд даної адміністративної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Судове рішення № 80098824, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/1600/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: