Ухвала суду № 80098751, 25.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 лютого 2019 р. Справа №0540/9021/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 0540/9021/18-а за позовом ОСОБА_1 позовом до Маріупольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області з позовними вимогами:

- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення з квітня 2017 року по травень 2018 року виплати пенсії за віком позивачу;

- зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії позивачу з квітня 2017 року та виплатити виниклу заборгованість з квітня 2017 року по травень 2018 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року, вищевказаний адміністративний позов було задоволено повністю, визнано протиправними дії Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з квітня 2017 року по травень 2018 року виплати пенсії за віком ОСОБА_1, зобов'язано Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 ОСОБА_2 з квітня 2017 року та виплатити заборгованість з з квітня 2017 року по травень 2018 року.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року внесено виправлення до абзацу третього резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року по справі №0540/9021/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії шляхом виключення з тексту "ОСОБА_2".

21.01.2019 року у адміністративній справі № 0540/9021/18-а Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

18.02.2019 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просив: виправити помилку у виконавчому листі, вказавши "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1 ОСОБА_2".

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення помилки у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вже зазначалось судом, ухвалою від 07.11.2018 року внесено виправлення до абзацу третього резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року по справі №0540/9021/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії шляхом виключення з тексту "ОСОБА_2".

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом виключення з тексту першого абзацу виконавчого листа слів "ОСОБА_2".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 0540/9021/18-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 0540/9021/18-а виданому 21.01.2019 року шляхом виключення з тексту першого абзацу виконавчого листа слів "ОСОБА_2".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Загацька Т. В.