Ухвала суду № 80098697, 26.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 лютого 2019 року Справа № 280/542/19 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), в особі представника - ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), до Військової частини А1978 (вул. Стефанова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69068) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 засобами Електронного суду до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника - ОСОБА_2, до Військової частини А1978 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.01.2016 по 10.08.2018;

зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 10.08.2018.

Крім того, просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, без участі сторін.

Ухвалою від 12.02.2019 позов був залишений без руху, позивачу надійний строк для усунення недоліків позову.

25.02.2019 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позову, до якої доданий уточнений позов при цьому позовні вимоги лишились незмінними.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

В силу приписів п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач, як учасник бойових дій звільнений від сплати судового збору.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв'язку із викладеним, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Щодо клопотання представника про розгляд справи без участі сторін, суддя зазначає, що ця справа не входить до переліку справ, визначеного ч. 1 ст. 263 КАС України, крім того, в даному випадку для встановлення обставин справи наявна необхідність витребування у відповідача інформації про розмір щомісячного грошового забезпечення, яке виплачувалося позивачу відповідачем в період з 01.01.2016 по 10.08.2018, із зазначенням розміру його складових, а тому суддя вважає недоцільним розгляд даної справи без участі сторін (в письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 80, 122, 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/542/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), в особі представника - ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), до Військової частини А1978 (вул. Стефанова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69068) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 27 березня 2019 року о 14:30 яке буде проводитися суддею Киселем Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань №16.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Витребувати у Військової частини А1978 (вул. Стефанова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69068) інформацію про розмір щомісячного грошового забезпечення, яке виплачувалося ОСОБА_1 Військовою частиною А1978 в період з 01.01.2016 по 10.08.2018, із зазначенням розміру його складових.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль