
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
25 лютого 2019 року Справа № 280/4747/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В. розглянувши питання про участь позивача та представника відповідачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_2 до Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області (вул. Героїв України, буд. 31, м.Мелітополь, Запорізька область, 72319) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107) про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа да позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області та Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд:
визнати незаконною та скасувати вимогу ГУ ДФС у Запорізькій області від 13.12.2018 №Ф-53548-56 про сплату боргу (недоїмки) з позивача у сумі 5654,38 грн., у тому числі недоїмка - 4092,84 грн., штраф - 1405,44 грн., пеня - 156,10 грн.;
визнати незаконним та скасувати рішення №152745607 від 16.10.2018 начальника Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області Літинського Валерія Валентиновича про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 491,62 грн. та пені в сумі 151,53 грн.
визнати позивача, який перебуває на обліку в органі державної податкової служби як фізична особа-підприємець таким, що не потребує додаткової реєстрації як самозайнята особа в Мелітопольському управлінні Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Крім того, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2114,40 грн.
Ухвалою від 04.02.2019 судом була прийнята до розгляду уточнена позовна заява від 29.01.2019, залучено до участі в справі в якості другого відповідача Головне управління ДФС у Запорізькій області, розпочато розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання відкладене на 25.02.2019 на 10 год. 00 хв., доручено Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції за участю позивача.
Ухвалою від 15.02.2019 було задоволене клопотання представника відповідачів про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
У підготовчому засіданні 25.02.2019, яке проводилось в режимі відеоконференції, була оголошена перерва для отримання від відповідачів відзиву на позов.
За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що ухвалою від 04.02.2019 позивачу, а ухвалою від 15.02.2019 представнику відповідачів надано дозвіл на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, віддаленість позивача та представника відповідачів від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь позивача та представника відповідачів у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 280/4747/18 за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_2 до Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області (вул. Героїв України, буд. 31, м.Мелітополь, Запорізька область, 72319) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання незаконними та скасування рішення та вимоги, призначеного на 18 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
ОСОБА_1 та представнику Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області і Головного управління ДФС у Запорізькій області Федоровій Альоні Леонідівні для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 90, прибути 18.03.2019 о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 80098638, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4747/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: