Ухвала суду № 80098242, 20.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

20 лютого 2019 року Справа № 160/1083/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участю:

представника відповідача Бузунової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №160/1083/19 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року №0257461305 на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_2 із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року №0257461305 на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року було відкрито провадження у справі №160/1083/19, та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження у порядку підготовчого провадження.

20 лютого 2019 року до судового засідання з'явився повноважний представник відповідача.

Позивач до судового засідання свого повноважного представника не направив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, відомості щодо вручення судової повістки в матеріалах справи наявні.

При цьому, через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, позивачем було подано клопотання від 08.02.2019 за вх.№6729/19 про зупинення провадження у справі №160/1083/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року №0257461305 на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн., до набрання законної сили іншим судовим рішенням.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання, позивач зазначає наступне.

Так, предметом оскарження у справі №160/1083/19 є податкове повідомлення-рішення від 27.06.2018 року №0257461305 на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн., яке було винесено на підставі акту №24105/04-36-13-05/2225712532 від 08.05.2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціального страхування за період 01.012015 року по 31.12.2017 року.

Також, на підставі вищезазначеного акту, відповідачем - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області було винесено податкове повідомлення рішення від 27.06.2018 року №0257441305, яким було збільшено позивачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 444 058, 30 грн.

Зазначене вище податкове повідомлення-рішення є предметом оскарження в адміністративній справі №0440/6093/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року №0257441305 на загальну суму в розмірі 444 058, 30 грн.

Позивач вважає, що при вирішенні справи №0440/6093/18 Дніпропетровським окружним адміністративним судом встановляться обставини нарахування суми доходу (прибутку) позивача, отриманого від його діяльності за 2015-2017 роки, що підлягає оподаткуванню на доходи фізичних осіб, які можуть вплинути при вирішенні по суті адміністративної справи №160/1083/19.

Враховуючи вищевикладене, позивач, пославшись на норми п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №160/1083/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року №0257461305 на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн., до набрання законної сили судового рішення у справі №0440/6093/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року №0257441305 на загальну суму в розмірі 444 058, 30 грн.

Повноважний представник відповідача щодо задоволення клопотання про зупинення провадження від 08.02.2019 року за вх.№6729/19 - заперечував.

З'ясувавши думку повноважного представника відповідача, оцінивши письмові обґрунтування надані представником позивача щодо заявленого клопотання, поданого в порядку п.3 ч.1 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі №160/1083/19 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №0440/6093/18, суд зазначає наступне.

19 лютого 2019 року суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жуковою Є.О. була складена службова записка на ім'я начальника відділу з організаційного забезпечення суду - Шкурко О.Ю. щодо надання належним чином завіреної копії рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року в адміністративній справі №0440/6093/18, копія якої міститься у матеріалах справи.

На виконання службової записки від 19.02.2019 року, начальником відділу з організаційного забезпечення суду - Шкурко О.Ю. було передано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року у справі №0440/6093/18, із проставленою відміткою про набрання законної сили останнім.

Так, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року в адміністративній справи №0440/6093/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року №0257441305 на загальну суму в розмірі 444 058, 30 грн., набрало законної сили - 17.01.2019 року.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року у справі №0440/6093/18 набрало законної сили - 17 січня 2019 року, що підтверджується відповідною відміткою на зазначеній копії рішення, то у позивача відсутні підстави для зупинення провадження у справі №160/1093/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року №0257461305 на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн.

Враховуючи викладене вище, з огляду на відсутність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі №160/1083/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року №0257461305 на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн., суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, 242-244, 248, 250, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №160/1083/19 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року №0257461305 на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн. - відмовити.

Наступне судове засідання призначити на 11 березня 2019 року на 14:00.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідно до ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова