Ухвала суду № 80097942, 25.02.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-2435/09

Провадження № 6/303/76/19

Іменем України

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Куропятник О.М

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ»» про заміну сторони правонаступником з виконання виконавчого листа, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області у цивільній справі № 2-2435/09 за позовом Акціонерно-комерційного банку «Форум» в особі Ужгородської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ»» звернулося до суду з заявою про заміну сторони правонаступником з виконання виконавчого листа, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області у цивільній справі № 2-2435/09 за позовом Акціонерно-комерційного банку «Форум» в особі Ужгородської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування вимог заяви зазначив, що 18.09.2009 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 2-2435/09 задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2-Є.Г. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0082/07/26-Z від 05.06.2007 року в сумі 208013,82 доларів США, 49 764,34 грн. штрафних санкцій та 1950 грн. судових витрат. На виконання зазначеного рішення, Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 15.10.2009 року видано виконавчий лист № 2-2435/09. Станом на сьогоднішній день, ТОВ «ФК «Інвент» є дійсним кредитором за Кредитним договором № 0082/07/26-Z від 05.06.2007 року та договорами забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжним дорученням № 291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 4076, договором про відступлення права вимоги № 1277-Ф від 22.11.2018 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ»» у судове засідання не з’явився, просив розглянути дану заяву без його участі.

Представник Мукачівського МВ ДВС, ОСОБА_2-Є.Г. у судове засідання не з’явилися, про час місце розгляду заяви повідомлені належним чином, однак відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що така підлягає задоволенню за таких підстав.

18.09.2009 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 2-2435/09 задоволено позов ПАТ «Банк Форум» в особі Ужгородської філії до ОСОБА_2-Є.Г. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0082/07/26-Z від 05.06.2007 року в сумі 208013,82 доларів США, 49764,34 грн. штрафних санкцій та 1950 грн. судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 07 грудня 2010 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 вересня 2009 року змінено, виключено з резолютивної частини рішення вказівку про стягнення з ОСОБА_2-Є. на користь АКБ «Форум» в особі Ужгородської філії штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (штраф та пеню) в розмірі 49764 грн. 34 коп., передбачений п.4.4 кредитного договору № 0082/07/26-Z від 05.06.2007 року

На виконання зазначеного рішення, Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 15.10.2009 року видано виконавчий лист № 2-2435/09.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ»» замінило первісного кредитора (ПАТ «Банк Форум» ) як сторону - кредитора та прийняло на себе всі його права та обов’язки за кредитним договором № 0082/07/26-Z від 05.06.2007 року, боржником якого є ОСОБА_2-Є.Г.., що підтверджується протоколом електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжним дорученням № 291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 4076, договором про відступлення права вимоги № 1277-Ф від 22.11.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Вимоги ч. 514 ЦК України передбачають, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ»» про заміну сторони правонаступником .

Керуючись ст. ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ»» про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ЄДРПОУ – 21574573, поштовий індекс: 02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7) його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ»» (адреса:01010, м.Київ, вул..Московська, 8-Б, код ЄДРПОУ: 41361814) з виконання виконавчого листа, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області у цивільній справі № 2-2435/09 за позовом Акціонерно-комерційного банку «Форум» в особі Ужгородської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0082/07/26-Z від 05 червня 2007 року в сумі 208013,82 доларів США, 49764,34 грн. штрафних санкцій та 1950 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча О. М. Куропятник