Ухвала суду № 80097383, 19.02.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Житомир

справа № 240/4894/18

категорія 12.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Демчук О.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1;

відповідач - не з"явився;

третя особа - не з"явилася;

розглянувши у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву ОСОБА_1 про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області Герасимчука Володимира Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до голови Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області Герасимчука Володимира Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити дії.

У підготовче судове засідання 19.02.2019 прибула позивач. Представник позивача, відповідач і представник відповідача та третя особа у підготовче засідання не з"явилися.

Відповідач та третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Причин неявки у судове засідання суду не повідомили.

18 лютого 2019 року від представника позивача надійшла заява за вх.№3247/19 у якій просить судове засідання 19.02.2019 проводити без її участі.

19.02.2019 від представника відповідача надійшла заява (вх.№3312/19) у якій повідомив про неможливість брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 19.02.2019. Із заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

06 листопада 2018 року позивач звернулась до суду із заявою (за вх.№21938/18, з урахуванням уточнень від 18.02.2019 за вх.№3246/19) про виклик, як свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані особи можуть підтвердити обставини проведення конкурсу 01.08.2018 на заміщення вакантної посади начальника відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради та надати пояснення щодо причин проведення службового розслідування.

В судовому засіданні 19.02.2019 позивач підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.

Суд заслухавши думку позивача, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви про виклик свідків, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Частиною 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з ч.3 ст.65 КАС України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Окрім того, судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 19 березня 2019 року о 14 год 00 хв, проти вказаного позивач не заперечувала.

Керуючись статтями 6-9, 65, 92, 241-243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків у справі за її позовом до голови Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області Герасимчука Володимира Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Викликати в наступне судове засідання, як свідків:

- ОСОБА_4, місце проживання - АДРЕСА_1

- ОСОБА_5, місце роботи - АДРЕСА_2

- ОСОБА_6, місце роботи - АДРЕСА_2

- ОСОБА_3, місце роботи - АДРЕСА_2

- ОСОБА_7, місце роботи - АДРЕСА_2;

- ОСОБА_8, місце проживання - АДРЕСА_3

- ОСОБА_9 місце роботи - АДРЕСА_2

- ОСОБА_10, місце проживання - АДРЕСА_4

- ОСОБА_11, місце роботи - АДРЕСА_2.

3. Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 березня 2019 року о 14 год 10 хв.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам.

6. Вступну та резолютивну частини ухвали складено у нарадчій кімнаті і проголошено 19 лютого 2019 року.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2019 року.