
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року м. Житомир справа № 295/10382/18
категорія 104000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови,
встановив:
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 справу направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати неправомірну бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в частині ненадання йому інформації на заяву від 25.06.2018;
- зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати їй інформацію на заяву від 25.06.2018;
- скасувати неправомірну постанову від 20 липня 2018 року старшого державного виконавця Дідківського А.С. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Житомирській області про закінчення виконавчого провадження ВП 56685788 та відновити виконавче провадження,
з підстав того, що інформацію про хід виконавчого провадження позивач не отримав та йому не відомо про витребовування Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області копії документів відповідно рішення суду, яке не виконано.
Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Разом з позовною заявою позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду з тих підстав, що 09.08.2018 простою кореспонденцією отримав постанову від 20.07.2018.
Враховуючи твердження позивача, яке нічим не спростовується, про отримання спірної постанови 09.08.2018; те, що ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на спірну постанову 10.08.2018 до Богунського районного суду м. Житомира, який направив її за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду, суд приходить до висновку про поважність причин попуску звернення до суду та його поновлення.
Також, до позовної заяви ОСОБА_1 додав клопотання про витребовування доказів, в якому просив витребувати оригінали та засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження № 56685788 для підтвердження того, що оскаржувана постанова від 20 липня 2018 року старшого державного виконавця Дідківського А.С. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Житомирській області про закінчення виконавчого провадження ВП 56685788 є незаконною та безпідставною, рішення суду та постанова від 02.07.2018 про відкриття виконавчого провадження не виконані. Враховуючи предмет доказування по справі клопотання належить задовольнити.
Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приписи ч.2 ст. 12, ст. 287 КАС України, справу належить призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 12, 80, 122, 171, 248, 257-262, 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовною заявою.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м-н Соборний, 1, м. Житомир, 10014) про скасування постанови та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом учасників справи до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3 на 06 березня 2019 року 10:00.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання документи, копії яких додані до позовної заяви.
Витребувати у відповідача оригінали та засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження № 56685788, які належить подати до суду до початку судового засідання.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до початку судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 80097372, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10382/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: