Ухвала суду № 80097276, 25.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2019 р. Справа №200/1891/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул.Московська,8, м. Київ, 01010, ЄДРПОУ 37956207) до Публічного акціонерного товариства “Азовмаш” (пл.Машинобудівельників, 1, м. Маріуполь, 87535, ЄДРПОУ 30832888) про стягнення штрафу у сумі 6120грн,-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року шляхом надсилання поштою позивач, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, звернулася до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства “Азовмаш” про стягнення штрафу у сумі 6120грн.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивач надав суду клопотання про відстрочення від сплати судового збору на п'ятнадцять днів. В обґрунтування якого зазначив, що фактично сплатив судовий збір за подання даного позову до суду, про що свдічить платіжне доручення №1678 від 13.12.2018. Однак його помилково було зараховано на рахунок іншого суду. Оскільки дії по поверненню даної суми потребують певного часу, а інших коштів позивач не має просив суд відстрочити сплату судового збору на п'ятнадцять днів.

Як передбачено частиною 1 статті 133 цього Кодексу, суд, може відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи наведене, суд, з урахуванням приведених вище положень законодавства, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 126, 160, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/1891/19-а на підставі позовної заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства “Азовмаш” про стягнення штрафу у сумі 6120грн.

Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.

Відстрочити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку сплату судового збору на п'ятнадцять днів.

Роз’яснити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, що у разі несплати судового збору протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачеві без розгляду.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Також суд роз’яснює, що відповідно до частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу постановлено та підписано 25 лютого 2019 року.

Суддя Зеленов А.С.