
Провадження № 2/235/802/19
Справа 235/1288/19
УХВАЛА
про задоволення самовідводу
25 лютого 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час виконання державних обов’язків, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2019 мене визначено як головуючого суддю з розгляду зазначеної справи.
Вважаю за необхідне заявити собі самовідвід з наступних підстав.
Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені ст.36 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.
Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, визначених у статтях 36, 37 і 39 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.
Положеннями ч.ч.1, 2 ст.40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вершено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Положеннями п.2.5 Бангалорских принципів поведінки суддів, прийнятих в Гаазі 26 листопада 2002 року, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим ухвалення об’єктивного рішення по справі, або в тому випадку, якщо у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви у безсторонності судді.
Згідно довідки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2019р. № 5-5 ОСОБА_2 є присяжним цього суду на період 2017-2020 роки терміном на три роки.
Протягом 2017 року – лютого 2019 року мною за участю присяжного ОСОБА_1, який входив до складу суду, здійснювався розгляд низки цивільних справ. В ході спілкування з присяжним у нас склались довірливі, дружні відносини.
Крім того, дружина присяжного ОСОБА_1 ОСОБА_3 працює в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області в якості заступника керівника апарату суду, з якою у мені також склались дружні і довірливі відносини.
Всі ці обставини можуть викликати у стороннього спостерігача сумніви у моїй безсторонності та об’єктивності як судді.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність заявлення собі самовідводу.
Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заявити самовідвід судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В. по цивільній справі ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час виконання державних обов’язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 80096911, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1288/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: