Ухвала суду № 80095531, 26.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24244/17

Провадження №1-кп/127/1700/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря - Дончевської Я.Б.,

сторони обвинувачення: прокурора Ужвака О.С.,

сторони захисту: обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 13 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020010004516 від 19.09.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

У судове засідання 26.02.2019 року на 11:00 годину в черговий раз не з'явився представник потерпілого ТОВ «Керамік» - ОСОБА_4, підтверджуючих документів про поважність своєї неявки в судове засідання суду не надав.

Прокурор Ужвак О.С. просив накласти на представника потерпілого ОСОБА_4 грошове стягнення за неявку до суду без поважних причин, оскільки останній, будучи повідомленим прокурором про час та місце розгляду справи, категорично відмовляється з'являтися в судове засідання, чим затягує розгляд даного кримінального провадження, а також умисно відмовляється від отримання судових повісток поштовим зв'язком.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти накладення стягнення на представника потерпілого за неявку до суду без поважних причин.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, поштові повідомлення про невручення судових повісток представнику потерпілого ОСОБА_4 за закінченням терміну зберігання, які свідчать про умисне ухиляння від їх отримання, а також зважаючи н повідомлення прокурора в судовому засіданні про повідомлення представника потерпілого про дату судового розгляду та необхідність явки останнього до суду, потерпілий ОСОБА_4 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином прокурором, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд відповідно до ст. ст. 139, 325 КПК України вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та накласти грошове стягнення за неприбуття на виклик суду та неповідомлення про причини свого неприбуття на представника потерпілого ОСОБА_4 в розмірі 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 26.02.2019 року складає - 3842 гривні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 139, 325, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

На підставі ч. 1 ст. 139 КПК України накласти грошове стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 26.02.2019 року становить 3842 гривні, за неприбуття на виклик суду та неповідомлення про причини свого неприбуття на представника потерпілого ТОВ «Керамік» - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 2002 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: