Ухвала суду № 80095275, 25.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/351/18

Провадження 8/127/2/19

УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитором та стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про перегляд рішення за нововивиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитором та стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні

Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме заявником не зазначено доказів, на підставі яких заявник звертається до суду з даною завою, в тому числі доказів щодо опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», що унеможливлює суд повно та об"єктивно розглянути дану заяву.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Згідеоіз ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами ,яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 426 ЦПК України застосовують положення ст. 185 ЦПК України.

П. 3. Ч. 3 ст. 426 ЦПК України визначено, що до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововичвлених або виключних обставин.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 259, 260, 263, 426, 427, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитором та стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні – залишити без руху.

Надати заявнику для усунення вищевказаних недоліків строк 5 днів з дня вручення даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: