Ухвала суду № 80094500, 21.02.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа №712/12922/18

Провадження 2/712/2693/18

21 лютого 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), посилаючись на те, що на підставі ордера ВК Соснівської районної ради народних депутатів м.Черкаси за №386 від 22.11.1989 чоловік позивачки ОСОБА_4 отримав право на заселення житлової площі - квартири АДРЕСА_2 на склад сім"ї - дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_2 та син ОСОБА_5 На підставі рішення ВК Соснівської районної ради народних депутатів м.Черкаси за № 682 особовий рахунок на вказану квартиру відкрито на позивача у зв"язку зі смертю ОСОБА_6, померлого 15.03.2003. 26.0.2009 син позивачки ОСОБА_5 помер. Згідно даних поквартирної картки в квартирі зареєстровані - наймач ОСОБА_1 та її син відповідач ОСОБА_2, який після смерті батька за вказаною адресою фактично не проживає, комунальні послуги не сплачує, речі його відсутні. Факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується актом опитування сусідів від 23.10.2018, завіреного підписом керівництва дільниці КП "Соснівська СУБ". Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №72 по вул.Пастерівська,106 в м.Черкаси.

21.01.2019р. позивачем до суду надана заява про відмову від позову, наслідки такої відмови згідно ч.2 ст.256 ЦПК України позивачу зрозумілі, акож просить у зв'язку з відмовою від позову повернути 50% сплаченого при подачі позову судового збору.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши заяву про відмову від позовву, приєднавши її до справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно з ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приходить до висновку, що підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, позивачкавправі реалізувати процесуальне право на відмову від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю з поверненням позивачці 50% сплаченого при подачі позову судового збору, передбачено ст.ст.142,255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір 352,40 грн., сплачений згідно квитанції від 22.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси у п'ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя: О.М. Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 26.02.2019 року.