Ухвала суду № 80093884, 26.02.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6752/15-ц

Провадження № 6/727/47/19

У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Волошина С.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за поданням Першого ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №727/6752/15-ц по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит , -

в с т а н о в и в :

19.02.2019 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці звернулася заступник начальника відділу ОСОБА_5 з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі №727/6752/15-ц по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

В поданні вказала, що на даний момент Перший відділ ДВС м.Чернівці ГТУЮ у чернівецькій області не може вжити передбачених ЗУ «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень, своєчасно і вповному обсязі вчиняти виконавчі дії, у зв’язку з відсутність виконавчого листа, відсутня можливість щодо відновлення виконавчого провадження. Просила вимоги подання задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа №727/6752/15-ц виданого 05.09.2018 року Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість по договору про іпотечний кредит №26-08/КФ від 06.06.2008 року у розмірі 319968грн. 12 коп. Дублікат вказаного виконавчого листа надіслати на їх адресу, для подальшого вчинення виконавчих дій у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження»

Учасники справи в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомили, згідно ч.3 ст.433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.433 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву розглядати у відсутність стягувача і боржників.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання Першого ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 вересня 2015 року, Шевченківським районним судом м.Чернівці винесено рішення яким позов Державної іпотечної установи задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 34, ідентифікаційний код 33304730) заборгованість по договору про іпотечний кредит № 26-08/КФ від 06.06.2008 року у розмірі 319968 (триста дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят вісім) грн. 12 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 293444,08 грн.; нараховані проценти 20837,50 грн.; інфляційні втрати 3642,95 грн.; пеня 2034,59 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3199 (три тисячі сто дев’яносто дев’ять) грн. 68 коп. (а.с.71-72).

18.04.2017 року по вище вказаному рішенні суду видано виконавчі листи та 19.04.2017 року направлено позивачу (а.с.78).

20.08.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці виправлено описку у виконавчих листах №727/6752/15-ц за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.09.2015 року, а саме: вважати вірним у виконавчих листах №727/6752/15-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 34, ідентифікаційний код 33304730) заборгованість по договору про іпотечний кредит № 26-08/КФ від 06.06.2008 року у розмірі 319 968 (триста дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят вісім) грн. 12 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 293444,08 грн.; нараховані проценти 20837,50 грн.; інфляційні втрати 3642,95 грн.; пеня 2034,59 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3199 (три тисячі сто дев’яносто дев’ять) грн. 68 коп. строк пред’явлення виконавчих листів до 03 жовтня 2016 року (а.с.100-101).

19.09.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці поновлено Державній іпотечній установі пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчих листів на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у справі №727/6752/15-ц (а.с.141-142).

Представником Першого відділу ДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області отримано: заяву про відкриття виконавчого провадження №4740/32 від 26.09.2018 року до якої був доданий оригінал виконавчого листа №727/6752/15-ц виданий 05.09.2018 року, оригінал платіжного доручення про сплату авансового внеску №11751 від 20.09.2018 року, копію довіреності представника стягувача (а.с.163).

Однак, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчий документ №727/6752/15-ц виданий 05.09.2018 року Шевченківським районним судом м.Чернівців автоматизованій системі виконавчого провадження, не був зареєстрований.

Згідно акту інвентаризації від 14.02.2019 року, вбачається, що проведеною перевіркою, ревізією та інвентаризацією вхідної кореспонденції, встановлено, що Заява про відкриття виконавчого провадження №4740/32 від 26.09.2018 року та оригінал виконавчого листа №727/6752/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Державної іпотечної установи, не виявлено, будь які відомості щодо відкриття виконавчого провадження по вище вказано виконавчому листі відсутні (а.с.164).

Таким чином, як вбачається із матеріалів справи, виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_2 втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Першого ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №727/6752/15-ц задовольнити, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 18, 43, 49, 258, 260, 261, 354, 433 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5, п.17 п.п.17.4 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Першого ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №727/6752/15-ц, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №727/6752/15-ц, виданого 05.09.2018 року на ім’я ОСОБА_2, згідно рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 вересня 2015 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 34, ідентифікаційний код 33304730) заборгованість по договору про іпотечний кредит № 26-08/КФ від 06.06.2008 року у розмірі 319968 (триста дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят вісім) грн. 12 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 293444,08 грн.; нараховані проценти 20837,50 грн.; інфляційні втрати 3642,95 грн.; пеня 2034,59 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3199 (три тисячі сто дев’яносто дев’ять) грн. 68 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Волошин