
Справа № 646/196/19
№ провадження 3/646/171/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.19 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду Харківської області – Гребенюк В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18.02.2019,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18.02.2019 було постановлено матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути для дооформлення до ГУ ДФС у Харківській області.
В постанові суду було допущено описку, а саме, в сьомому абзаці: зазначено прізвище та ініціали особи, що притягується до адміністративної відповідальності - «ОСОБА_2Ф.», замість вірного «ОСОБА_1В.», та одинадцятому - замість вірного прізвища ім'я, по батькові, дати народження особи, що притягається до адмністративної відповідальності «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2», замість вірного «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст .ст.283, 304 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18.02.2019, постановленою за справою 646/196/19, провадження 3/646/171/2019, замість помилково зазначеного в сьомому абзаці: прізвище та ініціали особи, що притягується до адміністративної відповідальності - «ОСОБА_2Ф.», вважати вірним «ОСОБА_1В.», та одинадцятому - прізвища ім'я, по батькові, дати народження особи, що притягається до адмністративної відповідальності «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2», вважати вірним «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 80093163, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/196/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: