Рішення № 80093081, 21.02.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
21.02.2019
Номер справи
632/2231/18
Номер документу
80093081
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2231/18

провадження № 2/632/74/19

21 лютого 2019 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Библіва С.В. при секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів,-

УСТАНОВИВ:

Позивач 26 листопада 2018 року звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, стягнувши з відповідача неустойку у зав'язку з несплатою аліментів на неповнолітню дитину. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.01.2008 року у справі № 2-319/08 р. були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дітей. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 виповнилося 18 років і аліменти стягувалися на підставі ч.3 ст.183 СК України. Відповідач сплачує аліменти нерегулярно і не в повному обсязі від нарахованих сум. Станом на день звернення до суду із позовом заборгованість по сплаті аліментів склала 69802,21 грн. Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Нарахувала неустойку за несплату аліментів на дитину за період з 20.01.2015 року та станом на 01.10.2018 року, що склало 444480,36 грн., проте, оскільки ст. 196 СК України передбачено, що пеня не може бути більшою за 100 відсотків заборгованості, просить стягнути її саме в цьому розмірі, а саме - 69802,21 грн.

28.12.208 року провадження у справі відкрито з призначенням підготовчого засідання на 29 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року було закрито підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 21 лютого 2019 року.

В судове засідання 21 лютого 2019 року позивач не прибула, проте надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до суду не прибув з невідомих судові причин, відзиву на позов не надав, заяви про розгляд справи у його відсутності не надійшло. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони перебували у шлюбі, від якого у них народилися два сини: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.01.2008 року у справі № 2-319/08 р. були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дітей. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 виповнилося 18 років і аліменти стягувалися на підставі ч.3 ст.183 СК України. Відповідач сплачує аліменти нерегулярно і не в повному обсязі від нарахованих сум, що вбачається з розрахунку державного виконавця (а.с.5-6) і станом на день звернення до суду із позовом заборгованість по сплаті аліментів складає 69802,21 грн.

Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойку за несплату аліментів на дитину позивачка вирахувала за період з 20 листопада 2015 року та станом на 25.10.2018 року, що склало 444480,36 грн., про що надано відповідний розрахунок (а.с.7).

Суд, проаналізувавши розрахунок позивачки, дійшов висновку, що формула, за якою нарахувала позивачка суму пені, є правильною. Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сума пені має складати 69802,21 грн.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна та зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як зазначено в ч.1 ст.196 СК України, неустойка може бути стягнена з того, хто винен у простроченні сплати аліментів. Викладеним у позовній заяві позивачкою, а також матеріалами цивільної справи, вина відповідача у простроченні сплати аліментів повністю доведена. Останній не надав будь-яких заперечень проти позову. З наданих державним виконавцем розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що заборгованість станом на 20.01.2015 року відсутня, а з лютого 2015 року і по жовтень 2018 року відповідач взагалі не проводив виплати аліментів. У відповідача було достатньо часу для погашення боргу до подання позову про стягнення пені, він має працездатний вік і доказів про наявність у нього поганого стану здоров'я у суду немає.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований і позивачкою доведений а, тому, підлягає задоволенню саме щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми пені за прострочення сплати аліментів у 100% розмірі суми заборгованості по аліментах - 69802,21 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 141, 206, 247, 259, 264, 265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 195, 196 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у зв'язку із простроченням сплати аліментів у розмірі 69802,21 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту до Первомайського міськрайонного суду.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня виготовлення його повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та жителька АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1.

Відповідач : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель згідно останнього відомого місця проживання АДРЕСА_2, і.н. не відомий.

Держава: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, рахунок отримувача - 31211256026001, код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Повний текст рішення виготовлено 26.02.2019 року.

Суддя: С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 80093081 ?

Документ № 80093081 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80093081 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80093081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80093081, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 80093081, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80093081 відноситься до справи № 632/2231/18

Це рішення відноситься до справи № 632/2231/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80093075
Наступний документ : 80093086