
Справа № 643/2715/19
Провадження № 1-кс/643/1220/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., при секретарі Ширіній Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018221040000155 від 18.12.2018 за ч. 1 ст. 367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42018221040000155 від 18.12.2018 за ч.1 ст.367 КК України за фактом неналежного виконання державним реєстратором своїх службових обов’язків під час проведення державної реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна за відсутності усіх передбачених законом документів.
Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2 08.11.2017 проведено державну реєстрацію за ТОВ «Фірма «КРЕНОЛЬ» (код ЄДРПОУ: 22712451) права власності на наступні об’єкти нерухомого майна по вул. Дизельній, 3-а в м. Харкові:
-нежитлову будівлю літ."А/2-1", загальною площею 29,7 кв.м. (запис про право власності №23572270). При цьому, в якості підстави виникнення права власності державним реєстратором зазначено: договір купівлі-продажу від 25.01.2002 б/н між ТОВ «Фірма «АРКА» та ТОВ «Фірма «КРЕНОЛЬ»; висновок №66848 і технічний паспорт б/н, видані 31.10.2017 ТОВ «КОМЕРЦ ПРО»; заяву №2464 від 08.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_3
У подальшому, державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради 11.01.2018 закрито вказаний об’єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв’язку з його знищенням на підставі довідки від 11.12.2017 б/н, виданої ФОП ОСОБА_4С./ОСОБА_5;
-нежитлову будівлю літ."А/1-1", загальною площею 70,3 кв.м. (запис про право власності №23304251). При цьому, в якості підстави виникнення права власності державним реєстратором зазначено: договір купівлі-продажу від 25.01.2002 б/н між ТОВ «Фірма «АРКА» та ТОВ «Фірма «КРЕНОЛЬ»; висновок №66848 і технічний паспорт б/н, видані 31.10.2017 ТОВ «КОМЕРЦ ПРО»; заяву №2464 від 08.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_3
В подальшому, ПН ХМНО ОСОБА_6 16.11.2017 (за реєстровими №2896 та №2898) посвідчено договори купівлі продажу Ѕ частин вищевказаної нежитлової будівлі, на підставі яких право власності зареєстровано за ОСОБА_7
Після цього, державним реєстратором Зміївської міської ради ОСОБА_2 23.11.2017 закрито вказаний об’єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв’язку з його поділом на підставі: висновку від 16.11.2017 №66848, виданого ФОП ОСОБА_4; заяви №2940, виданої 20.11.2017 ПН ХМНО ОСОБА_6;
-нежитлову будівлю літ."Г-1", загальною площею 146,5 кв.м. (запис про право власності №23302845). При цьому, в якості підстави виникнення права власності державним реєстратором зазначено: договір купівлі-продажу від 25.01.2002 б/н між ТОВ «Фірма «АРКА» та ТОВ «Фірма «КРЕНОЛЬ».
В подальшому, ПН ХМНО ОСОБА_6 16.11.2017 (за реєстровими №2896 та №2898) посвідчено договори купівлі продажу Ѕ частин вищевказаної нежитлової будівлі, на підставі яких право власності зареєстровано за ОСОБА_7
Після цього, державним реєстратором Зміївської міської ради ОСОБА_2 23.11.2017 закрито вказаний об’єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв’язку з його поділом на підставі: висновку від 16.11.2017 №66848, виданого ФОП ОСОБА_4; заяви №2940, виданої 20.11.2017 ПН ХМНО ОСОБА_6;
-нежитлову будівлю літ."В-1", загальною площею 115 кв.м. (запис про право власності №23302682). При цьому, в якості підстави виникнення права власності державним реєстратором зазначено: договір купівлі-продажу від 25.01.2002 б/н між ТОВ «Фірма «АРКА» та ТОВ «Фірма «КРЕНОЛЬ».
В подальшому, ПН ХМНО ОСОБА_6 16.11.2017 (за реєстровими №2896 та №2898) посвідчено договори купівлі продажу Ѕ частин вищевказаної нежитлової будівлі, на підставі яких право власності зареєстровано за ОСОБА_7
Після цього, державним реєстратором Зміївської міської ради ОСОБА_2 23.11.2017 закрито вказаний об’єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв’язку з його поділом на підставі: висновку від 16.11.2017 №66848, виданого ФОП ОСОБА_4; заяви №2940, виданої 20.11.2017 ПН ХМНО ОСОБА_6;
-нежитлову будівлю літ."Б-1", загальною площею 104 кв.м. (запис про право власності №23302462). При цьому, в якості підстави виникнення права власності державним реєстратором зазначено: договір купівлі-продажу від 25.01.2002 б/н між ТОВ «Фірма «АРКА» та ТОВ «Фірма «КРЕНОЛЬ».
В подальшому, ПН ХМНО ОСОБА_6 16.11.2017 (за реєстровими №2896 та №2898) посвідчено договори купівлі продажу Ѕ частин вищевказаної нежитлової будівлі, на підставі яких право власності зареєстровано за ОСОБА_7
Після цього, державним реєстратором Зміївської міської ради ОСОБА_2 23.11.2017 закрито вказаний об’єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв’язку з його поділом на підставі: висновку від 16.11.2017 №66848, виданого ФОП ОСОБА_4; заяви №2940, виданої 20.11.2017 ПН ХМНО ОСОБА_6;
-нежитлову будівлю літ.«А-1», загальною площею 100,0 кв.м. (запис про право власності №22726155). При цьому, в якості підстави виникнення права власності державним реєстратором зазначено: договір купівлі-продажу від 25.01.2002 б/н між ТОВ «Фірма «АРКА» та ТОВ «Фірма «КРЕНОЛЬ».
Після цього, державним реєстратором Зміївської міської ради ОСОБА_2 08.11.2017 закрито вказаний об’єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв’язку з його поділом на підставі: висновку від 31.10.2017 №66848, виданого ТОВ «КОМЕРЦ ПРО»; заяви №2464, виданої 08.11.2017 ПН ХМНО ОСОБА_3
Крім цього, відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2 23.11.2017 проведено державну реєстрацію за ОСОБА_7 права власності на наступні об’єкти нерухомого майна по вул. Дизельній, 3-а в м. Харкові:
-нежитлову будівлю літ."Г/2-1", загальною площею 100 кв.м. (спільна часткова власність). При цьому, в якості підстави виникнення права власності державним реєстратором зазначено:
-по запису про право власності №23574751: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2896), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6;
-по запису про право власності №23623622: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2896), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6
У подальшому, ПН ХМНО ОСОБА_6 30.11.2017 (за реєстровим №3176) та 01.12.2017 (за реєстровим №3190) посвідчено договори купівлі продажу Ѕ частин вищевказаної нежитлової будівлі, на підставі яких право власності зареєстровано за ТОВ «СЕРТОН» (код ЄДРПОУ: 36647400);
-нежитлову будівлю літ."Г/1-1", загальною площею 46,5 кв.м. (спільна часткова власність). При цьому, в якості підстави виникнення права власності державним реєстратором зазначено:
-по запису про право власності №23623906: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2898), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6;
-по запису про право власності №23574309: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2896), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6
У подальшому, державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради 11.01.2018 закрито вказаний об’єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв’язку з його знищенням на підставі довідки від 12.12.2017 б/н, виданої ФОП ОСОБА_4С./ОСОБА_5;
-нежитлову будівлю літ."В/2-1", загальною площею 75 кв.м. (спільна часткова власність). При цьому, в якості підстави виникнення права власності державним реєстратором зазначено:
-по запису про право власності №23573855: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2896), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6;
-по запису про право власності №23624123: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2898), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6
У подальшому, ПН ХМНО ОСОБА_6 30.11.2017 (за реєстровим №3176) та 01.12.2017 (за реєстровим №3190) посвідчено договори купівлі продажу Ѕ частин вищевказаної нежитлової будівлі, на підставі яких право власності зареєстровано за ТОВ «СЕРТОН» (код ЄДРПОУ: 36647400);
-нежитлову будівлю літ."В/1-1", загальною площею 40 кв.м. (спільна часткова власність). При цьому, в якості підстави виникнення права власності державним реєстратором зазначено:
-по запису про право власності №23573465: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2896), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6;
-по запису про право власності №23624260: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2898), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6
У подальшому, державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради 11.01.2018 закрито вказаний об’єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв’язку з його знищенням на підставі довідки від 29.12.2017 б/н, виданої ФОП ОСОБА_4С./ОСОБА_5;
-нежитлову будівлю літ."Б/2-1", загальною площею 72 кв.м. (спільна часткова власність). При цьому, в якості підстави виникнення права власності державним реєстратором зазначено:
-по запису про право власності №23573013: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2896), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6;
-по запису про право власності №23624439: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2898), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6
У подальшому, ПН ХМНО ОСОБА_6 30.11.2017 (за реєстровим №3176) та 01.12.2017 (за реєстровим №3190) посвідчено договори купівлі продажу Ѕ частин вищевказаної нежитлової будівлі, на підставі яких право власності зареєстровано за ТОВ «СЕРТОН» (код ЄДРПОУ: 36647400);
-нежитлову будівлю літ."Б/1-1", загальною площею 32 кв.м. (спільна часткова власність). При цьому, в якості підстави виникнення права власності державним реєстратором зазначено:
-по запису про право власності №23572769: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2896), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6;
-по запису про право власності №23624659: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2898), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6
У подальшому, державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради 11.01.2018 закрито вказаний об’єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв’язку з його знищенням на підставі довідки від 12.12.2017 б/н, виданої ФОП ОСОБА_4С./ОСОБА_5;
-нежитлову будівлю літ."А/4-1", загальною площею 40,3 кв.м. (спільна часткова власність). При цьому, в якості підстави виникнення права власності державним реєстратором зазначено:
-по запису про право власності №23572478: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2896), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6;
-по запису про право власності №23624868: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2898), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6
В подальшому, ПН ХМНО ОСОБА_6 30.11.2017 (за реєстровим №3176) та 01.12.2017 (за реєстровим №3190) посвідчено договори купівлі продажу Ѕ частин вищевказаної нежитлової будівлі, на підставі яких право власності зареєстровано за ТОВ «СЕРТОН» (код ЄДРПОУ: 36647400);
-нежитлову будівлю літ."А/3-1", загальною площею 30 кв.м. (спільна часткова власність). При цьому, в якості підстави виникнення права власності державним реєстратором зазначено:
-по запису про право власності №23572270: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2896), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6;
-по запису про право власності №23625245: висновок №66848 і технічний паспорт б/н від 16.11.2017, видані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4; заяву №2940 від 20.11.2017, видану ПН ХМНО ОСОБА_6; договір купівлі-продажу від 16.11.2017 (реєстровий №2898), посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6
У подальшому, державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради 11.01.2018 закрито вказаний об’єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв’язку з його знищенням на підставі довідки від 12.12.2017 б/н, виданої ФОП ОСОБА_4
Однак, відомості, які б підтверджували підстави виникнення у ТОВ «Фірма «АРКА», ТОВ «Фірма КРЕНОЛЬ» та ОСОБА_7 права власності на згадані нежитлові будівлі, а також речових прав на земельні ділянки під вказаними об’єктами нерухомості, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.
При цьому, з листа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради від 10.12.2018 №14094/04-13 вбачається, що згідно даних відділу збереження технічної документації матеріали інвентаризаційної (реєстраційної) справи на вищевказані об’єкти нерухомого майна не складалися.
Наведене вказує на те, що державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2 проведено державну реєстрацію права власності на ряд нежитлових будівель, як на новозбудовані об’єкти, тобто завершені будівництвом об’єкти нерухомого майна, державна реєстрація права власності на який проводиться вперше.
При цьому, незважаючи на те, що чинним станом на 2002 рік ЦК УРСР не було передбачено обов’язкової нотаріальної форми для угод щодо нерухомого майна між юридичними особами, дослідженню під час досудового розслідування підлягає, в тому числі, достовірність самого факту підписання наданого вказаному державному реєстратору договору купівлі-продажу від 25.01.2002 б/н між ТОВ «Фірма «АРКА» та ТОВ «Фірма КРЕНОЛЬ».
Зі змісту ч.1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі-Закону) вбачається, що після формування та реєстрації заяви про державну реєстрацію прав в базі даних заяв (п.1) прийняттю рішення про державну реєстрацію прав (п.5) передує перевірка документів на наявність підстав для зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведенні державної реєстрації прав та прийняття відповідних рішень (п.4).
Відповідно до п.10-1 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 (далі - Порядку), під час формування та реєстрації заяви щодо державної реєстрації права власності на об’єкт нерухомого майна, утворений у результаті нового будівництва, автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у режимі реального часу отримуються відомості Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів. Вказані відомості обов’язково зберігаються в електронній формі в Державному реєстрі прав та додаються для відповідної заяви для подальшого використання державним реєстратором.
Пунктом 12 Порядку передбачено, що під час розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації прав, державний реєстратор обов’язково використовує відомості, зокрема, з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відомості з інших інформаційних систем, доступ до яких передбачено законодавством, у тому числі відомості з Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру документів. Доступ до відомостей Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру документів забезпечується за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав.
Відповідно до п.41 Порядку для державної реєстрації права власності на новозбудований об’єкт нерухомого майна подаються, зокрема: 1) документ що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта (не вимагається у разі, коли реєстрація такого документа здійснювалася в Єдиному реєстрі документів, про що державним реєстратором здійснюється відповідна перевірка у вказаному Реєстрі відповідно до наданих заявником відомостей); 2) технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна; 3) документ, що підтверджує присвоєння об’єкту нерухомого майна адреси.
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону у державній реєстрації прав може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом (п.3), подані документи не дають змоги встановити набуття речових прав на нерухоме майно (п.4). Частиною 2 вказаної статті Закону встановлено, що за наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав державний реєстратор приймає відповідне рішення.
Здійснення державної реєстрації права власності на новостворений об’єкт нерухомого майна за відсутності документа, що засвідчує його прийняття в експлуатацію, а також документів про присвоєння адреси та наявність зареєстрованих прав на земельну ділянку, вказує на можливе вчинення службової недбалості, тобто неналежного виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
Прокурор звернувся з клопотанням до суду, зазначивши, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об’єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, з метою вирішення питання про доцільність проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів, пов’язаних з нотаріальним посвідченням вищевказаних договорів і заяв, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6
Прокурор в судове засідання не з’явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 та прокурорам Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 4-А, 2-й поверх, офіс 21, а саме:
-усіх документів, наявних у нотаріальній справі, заведеній у зв’язку з посвідченням договорів від 16.11.2017 (реєстрові №2896 та №2898), на підставі яких у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено державну реєстрацію права власності на об’єкти нерухомого майна за ОСОБА_7;
-усіх документів, наявних у нотаріальній справі, заведеній у зв’язку з посвідченням заяви №2940, виданої 20.11.2017;
-усіх документів, наявних у нотаріальній справі, заведеній у зв’язку з посвідченням договорів від 30.11.2017 (реєстрові №3176 та №3190), на підставі яких у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено державну реєстрацію права власності на об’єкти нерухомого майна за ТОВ «СЕРТОН».
Строк дії ухвали до 26.03.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 80092905, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2715/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: