
Справа № 629/1016/18
Номер провадження 1-кп/629/86/19
УХВАЛА
25 лютого 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченко О.А.,
суддів Харабадзе К.Ш., Смірнової Н.А.,
при секретарі Авраменко О.С.,
за участю прокурора Шульга Ю.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_3, -
встановила:
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.4, 185 ч.3 КК України.
В ході судового розгляду неодноразово викликався свідок ОСОБА_3, який у судові засідання не з’являвся, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляв.
В судовому засіданні прокурор Шульга Ю.М. заявив клопотання про привід свідка.
Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора про привід даного свідка ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи, що привід може бути застосований до свідка ОСОБА_3, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.140,142,371,372 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання прокурора Шульги Ю.М., задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання свідка ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали про привід свідка доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
Справу призначити до розгляду на 14-30 год. 25.03.2019 року.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А.Ткаченко
Судді: К.Ш.Харабадзе
ОСОБА_4
Судове рішення № 80092784, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1016/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: