Ухвала суду № 80092667, 25.02.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.02.2019

Справа № 642/7274//18

Провадження № 2/642/86/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Самотой М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо» до ОСОБА_1 про відшкодуванн матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на його користь суму матеріальної шкоди у розмірі 6008,08 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Ухвалою від 19.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

06 лютого 2019 року представник КП «Жовтневе трамвайне депо» ОСОБА_2 надав суду заяву про відмову від позову, у якій просив закрити провадження у справі № 642/7274/18 за вищевказаним позовом у зв'язку з добровільним відшкодуванням відповідачем матеріальної шкоди.

Сторони до судового засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені були належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав..

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до п. 4 ч.1 ст. 255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У зв’язку з тим, що позивач відмовився від позову і це не порушує будь-чиї права або інтереси, суд приймає відмову від даного позову.

Керуючись ст. 206, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо» (61157, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 199-А, код ЄДРПОУ 37765988) до ОСОБА_1 (61177, АДРЕСА_1) про відшкодування матеріальної шкоди.

Роз’яснити положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.В. Вікторов