Ухвала суду № 80092425, 26.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/761/19

н/п 1-в/640/88/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву слідчого третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2018 у справі № 640/761/19 н/п 1-кс/640/723/19,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 до канцелярії суду надійшла заява слідчого третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1, в якій він просить внести виправлення в ухвалі слідчого судді н/п 1-кс/640/723/19, в якій допущено помилку у вступній та резолютивній частині в номері ЄРДР та кваліфікації злочину, а саме: зазначено №12018220000001209 від 18.10.2018 за ч. 4 ст. 190 КК України, замість правильного №12018220470005396 від 27.09.2018 за ст. 219 КК України.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, приходить до наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що 11.01.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №12018220470005396 від 27.09.2018 за ст. 219 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, до якого слідчим залучено Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12018220470005396 від 27.09.2018 за ст. 219 КК України.

Однак, в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2019 у вступній та резолютивній частині ухвали в номері кримінального провадження та кваліфікації злочину помилково зазначено «№12018220000001209 від 18.10.2018 за ч. 4 ст. 190 КК України», замість правильного «№12018220470005396 від 27.09.2018 за ст. 219 КК України».

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає можливим виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах вказаної вище ухвали Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2019 в номері кримінального провадження та кваліфікації злочину «№12018220470005396 від 27.09.2018 за ст. 219 КК України», замість помилково зазначених «№12018220000001209 від 18.10.2018 за ч. 4 ст. 190 КК України».

Керуючись ст.ст. 2, 7, 379 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2018 у справі № 640/761/19 н/п 1-кс/640/723/19 – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2019, а саме, у вступній та резолютивній частинах ухвали (справа № 640/761/19 н/п 1-кс/640/723/19), а саме, вважати правильним: «…по кримінальному провадженню №12018220470005396 від 27.09.2018 за ст. 219 КК України».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.