Ухвала суду № 8009233, 25.02.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 6-14/10

У Х В А Л А

25 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області знаходиться вимога про стягнення боргу № Ф-767-У видана 05.01.2010 року Управлінням пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків до Пенсійного фонду з СПДФО ОСОБА_2 на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області у розмірі 261,89 грн.

На підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження б/н від 29.01.2010 р. з пропозицію боржникові, добровільно виконати виконавчий документ, та попереджено, що у разі невиконання в наданий строк, він буде виконаний в примусовому порядку зі стягненням виконавчого збору у розмірі 10 % від суми боргу. Боржником у встановлений строк виконавчий документ не виконано.

Відповідно до ст. 46 Закону винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору б/н від 06.02.2010 року, сума яка підлягає стягненню – 26,18 грн. на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до ст. 50 вищезазначеного Закону, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях.

Але згідно ст. 1074 ЦК України, розпорядження коштами клієнта, що знаходяться на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунком/ами за рішенням суду у випадку, встановлених законом.

Також у ст. 50 Закону стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях.

Крім того, статтею 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» зазначено, що арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

В зв’язку з тим, що вимога про стягнення боргу № Ф-767-У від 03.09.2009 року та постанова про стягнення виконавчого збору від 01.10.2009 року, являють собою виконавчі документи, які видані не за рішенням суду, то накладення арешту на грошові кошти боржника на підставі вищезазначених документів, буде суперечити положенням чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти СПДФО ОСОБА_2 на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області у розмірі 261,89 грн. та рішення про звернення стягнення на грошові кошти СПДФО ОСОБА_2 на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у розмірі 26,18 грн.

Представник відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

У відповідності до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звернути стягнення на грошові кошти СПДФО ОСОБА_2 в розмірі 261,89 грн. на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області та звернути стягнення на грошові кошти СПДФО ОСОБА_2 у розмірі 26,18 грн. на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Керуючись ст. 377 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Звернути стягнення на грошові кошти СПДФО ОСОБА_2 (64606, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 2АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області (Харківська область, м. Лозова, м-н 4, буд. 73, код 22681992, р/р 25601312234, МФО 350192 в Лозівському відділенні Ощадного банку України) у розмірі 261,89 грн. (двісті шістдесят одна грн. 89 коп.)

Звернути стягнення на грошові кошти СПДФО ОСОБА_2 (64606, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 2АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. П.Комуни, 4, код 34173218, рахунок № 37312001004516, МФО 851011, ГУДК у Харківській області) у розмірі 26,18 грн. (двадцять шість грн. 18 коп.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: М.О.Дегтярчук