Ухвала суду № 80092034, 26.02.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3419/18

Провадження № 2-а/638/50/19

У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді – Штих Т.В.

за участі секретаря Тарасової О.П.,

розглянувши адміністративну позовну заяву Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України,-

встановив:

Представник позивача звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України.

Представник позивача в судові засідання, належним чином повідомлений не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд за його відсутності не надала. Натомість 20 лютого 2019 року надав заяву, де просив залишити вказану заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що вказана заява подана в належний спосіб. Не зачіпає інтересів інших учасників справи.

Заявник на власний розсуд скористався процесуальними правами, не зловживаючи ними.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд -

ухвалив:

Позовну заяву Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У випадку, якщо ухвала була постановлена за відсутності особи в той же самий строк з моменту отримання вказаної ухвали.

Суддя Т.В. Штих.