
Справа № 615/284/19
Провадження № 2/615/231/19
УХВАЛА
25 лютого 2019 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право на користування житловим будинком та зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
20 лютого 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право на користування житловим будинком та зобов’язання вчинити певні дії.
В позові ОСОБА_1 вимагає:
- визнати відповідача, ОСОБА_2, особою яка втратила право на користування житловою площею в буд. №11 по пров. Заводському у м. Валки Харківської області;
- зобов’язати відповідача, ОСОБА_2, як особу, яка втратила право на користування житловою площею, забрати залишки належного їй майна з приміщення житлового будинку №11 по пров. Заводському у м. Валки Харківської області на протязі трьох діб з дня вступу судового рішення в законну силу;
- заборонити ОСОБА_2 наближатися до земельної ділянки та приміщення житлового будинку №11 розташованого за адресою: пров. Заводський, 11, м. Валки, Харківської області, які належать на праві приватної власності позивачу, ОСОБА_1, з дня вступу судового рішення в законну силу;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, ОСОБА_1 суми грошового доходу отриманого позивачем через незаконне перешкоджання в користуванні житловим будинком № 4 з господарськими будівлями, розташованими за адресою: пров. Заводський у м. Валки, Харківська область, в розмірі 47 500 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1409 грн. 69 коп.
Перевіривши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі відкрите бути не може, а позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог, встановлених ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачем заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь суми грошового доходу отриманого позивачем через незаконне перешкоджання в користуванні житловим будинком №4 з господарськими будівлями, розташованими за адресою: пров. Заводський у м. Валки, Харківська область, в розмірі 47 500 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору в частині стягнення суми грошового доходу становитиме 768 грн. 40 коп.
Крім того, позивач вимагає:
- визнати ОСОБА_2, особою, яка втратила право на користування житловою площею в буд. №11 по пров. Заводському у м. Валки Харківської області;
- зобов’язати ОСОБА_2, як особу, яка втратила право на користування житловою площею, забрати залишки належного їй майна з приміщення житлового будинку №11 по пров. Заводському у м. Валки Харківської області на протязі трьох діб з дня вступу судового рішення в законну силу;
- заборонити ОСОБА_2 наближатися до земельної ділянки та приміщення житлового будинкурозташованого за адресою: пров. Заводський, 11, м. Валки, Харківської області, які належать на праві приватної власності позивачу, ОСОБА_1, з дня вступу судового рішення в законну силу.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вищезазначеного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Вищезазначена позовна заява подана до суду 20.02.2019 року, отже судовий збір, за одну вимогу немайногового характеру складає 768,40 грн., а за всі три вимоги в сумі становлять 2305,20 грн.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір – 3073 грн. 60 коп.
Відповідно до квитанції про сплату судового збору, вбачається, що судовий збір сплачено в розмірі 1409,60 грн., тому необхідно додатково надати докази сплати судового збору на суму 1664 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Такі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору в сумі 1664 грн. 00 коп. на наступні реквізити:
Отримувач коштів УК Валківському рн/ВалкиР/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37447324
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31215206020116
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Валківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).
Позивач має усунути дані недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплати судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право на користування житловим будинком та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а в разі невиконання вимог позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 80091878, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/284/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: