
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/95/19
провадження: 2/614/48/19
категорія:
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
26.02.2019 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Гуляєвої Г.М.
за участю секретаря Євтіхієвої С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/95/19, 2/614/48/19 за позовом ОСОБА_1 до ЧЕРНЕЩИНСЬКОЇ ОСОБА_2 БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, БОРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності на майно в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
30.01.2019 р. представник позивача звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Чернещинської сільської ради Борівського району Харківської області, Борівської РДА, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на фермерське господарство «Хлібодар ВВ»; визнати за позивачем право користування земельними ділянкам: кадастровий номер 6321084500:02:003:0064 та кад. № 6321084500:02:003:0063.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 31.01.2019 р. провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з?явився, надав уточнену позовну заяву, в якій просив визнати за позивачем не право власності на фермерське господарство, а право засновника ФГ «Хлібодар ВВ» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 та право користування вказаними земельними ділянками. Крім того, представник позивача надав клопотання про перенесення підготовчого засідання та розгляд клопотання за його відсутності.
Чернещинська сільська рада Борівського району Харківської області в підготовче судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник Борівської РДА в підготовче засідання не з?явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з?явилися, надали заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача скористався своїм правом, шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог, що не суперечить нормам чинного цивільно-процесуального законодавства та не порушує нічиїх прав.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
П.19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи обставини справи, з метою ознайомлення сторін по справі з уточненням позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 49, 196-200,259,260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі № 614/95/19, 2/614/48/19 за позовом ОСОБА_1 до ЧЕРНЕЩИНСЬКОЇ ОСОБА_2 БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, БОРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права засновника та права користування земельними ділянками в порядку спадкуванняна 06.03.2019 р. о 14.00 год.
Направити відповідачам копію ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гуляєва Г. М.
Судове рішення № 80091830, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/95/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: