Постанова № 80091822, 26.02.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1716/18 Провадження №-3/613/13/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Богодухівський молзавод»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Богодухівський молзавод», допустила порушення законодавства про працю, а саме:

1) в порушення ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» не забезпечила бухгалтерський облік витрат на оплату праці. Так, у відомостях на виплату готівки за вересень: № БГ-0001529; № БГ-0001530; № БГ-0001531; № БГ-0001544; № БГ-0001545; № БГ-0001546; № БГ-0001547; № БГ-0001548; № БГ-0001549; № БГ-0001550; № БГ-0001540; № БГ-0001551; № БГ-0001552; № БГ-0001353; № БГ-0001525 та у відомостях на виплату готівки за жовтень: № БГ-0001582; № БГ-0001583; № БГ-0001531; № БГ-0001584; № БГ-0001585; № БГ-0001598; № БГ-0001599; № БГ-0001600; № БГ-0001602; № БГ-0001603; № БГ-0001588; № БГ-0001604; № БГ-0001605; № БГ-0001606; № БГ-0001607; № БГ-0001608; № БГ-0001609; № БГ-0001611; № БГ-0001612; № БГ-0001615; № БГ-0001601 не зазначено дату виплати та найменування виду виплат, у платіжних відомостях (Система Клієнт-Банк) за період з січня 2018 року по листопад 2018 року, також не зазначено найменування виду виплат та не зазначено за який період здійснюється виплата, що унеможливлює встановити якого числа місяця та за який місяць здійснюється виплата і за яким найменуванням виду виплат;

2) в порушення вимог ч. 1, ч. 2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» виплату заробітної плати проводила рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, згідно платіжних відомостей № 08.254; 11.254; 10.254; 09.254; 07.254; 06.254; 05.254; 04.254; 03.254; 02.254; 01.254; виплату проведено – 11.09.2018 року; згідно платіжних відомостей № 01.282; 02.282; 03.282; 04.282; 05.282; 06.282; 07.282; 08.282; 09.282; 10.282; 11.282 виплату проведено – 09.10.2018 року; згідно платіжних відомостей № 01.312; 02.312; 03.312; 04.312; 05.312; 06.312; 07.312; 08.312; 09.312; 10.312; 11.312 виплату проведено – 08.11.2018 року. Взагалі неможливо встановити за який місяць здійснюється виплата, оскільки в платіжних відомостях не зазначено місяць за який здійснюється виплата.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала заяву у якій просила розглядати справу за її відсутністю, з правопорушенням згодна.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ХК3370/615/АВ/П/ПТ від 10 грудня 2018 року, копією акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ХК3370/615/АВ від 10.12.2018 року, копією наказу від 08.05.2015 року про переведення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ «Богодухівський молзавод», копіями платіжних відомостей, копіями відомостей на виплату готівки.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Богодухівський молзавод», ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, відносно останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя