
Справа № 615/256/19
Провадження № 3/615/121/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в ТОВ «Радоніт» охоронцем, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
04 лютого 2019 року ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилявся від виконання обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який безпричинно та систематично пропускає заняття в КЗ «Валківському ліцеї ім. Олександра Масельського».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що проживає в м. Валки, та доглядає за матір’ю, разом з ним за місцем мешкання проживає неповнолітній син ОСОБА_2, який ходить в 10 клас Валківського ліцею ім. Олександра Масельського. Дружина проживає в м. Полтава, та син інколи їздить до матері. Крім того, йому відомо, що ОСОБА_2 не відвідує школу та має комп’ютерну залежність, у зв’язку з чим він неодноразово проводив з ним бесіди.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №147117 від 04.02.2019 року, а також його письмовими поясненнями.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що є матір’ю ОСОБА_2, проживає в м. Полтава. Син ще проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_4, почав пропускати школу, у зв’язку з чим вона разом з чоловіком вирішили перевести його в інший навчальний заклад, а саме в м. Валки, де знаходиться його бабуся, при цьому син пообіцяв, що буде відвідувати дану школу. Проте це не допомогло та він все одно пропускає заняття.
Згідно доповідних записок, ОСОБА_2 без будь-яких поважних причин не відвідує школу, має ознаки депресивного стану та комп’ютерної залежності.(а.с.4-7)
Актом оцінки потреб сім’ї від 05.02.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 має такий склад сім’ї: ОСОБА_1 - батько, ОСОБА_4 - бабуся та ОСОБА_3 – мати. Дитина не бажає відвідувати навчальний заклад, систематично пропускає заняття без поважних причин. Батько займається вихованням дитини, стежить за його станом здоров’я, забезпечує харчування.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
З аналізу умов виховання неповнолітнього ОСОБА_2 витікає, що батьки дитини не відносяться до категорії осіб з низькою соціальною відповідальністю, обидва працюють, не мають алкогольної, наркотичної чи іншої залежності.
Відтак, причиною того, що ОСОБА_2 не відвідує впродовж певного періоду часу навчальний заклад, є втрата батьками авторитету перед дитиною та тісного психологічного зв’язку між батьками та дитиною. Як наслідок батьки, зокрема ОСОБА_1 не може позитивно вплинути на власну дитину з метою виховання почуття відповідальності.
Опитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 підтвердив, що об’єктивних причин не відвідувати ліцей у нього не має та запевнив, що до навчання буде ставитись відповідально.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП України, - у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред’явлення постанови до виконання становить три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 80091808, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/256/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: