
766/7180/18
№ 1-кп/415/226/19
УХВАЛА
про призначення захисника
09 січня 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Шевченко О.В.
судді Березіна А.Г.
судді Луньової Д.Ю.
за участю секретаря Бервено Ю.В.
прокурора Трояна М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22017230000000003 стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Цюрупинськ) Херсонської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Цюрупинськ), вул.Червоноармійська, буд. 13 «б», кв. 3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У підготовче судове засідання від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, надійшла письмова заява про вирішення питання щодо його заміни на іншого адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях. В обґрунтування заявленого клопотання останній зазначив, що через віддаленість місця розгляду кримінального провадження, він не зможе з’являтися на судові засідання.
Представник державного обвинувачення - прокурор Троян М.В., не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2.
Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд може залучити захисника у випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У пункті 8 частини 2 статті 52 КПК України зазначено, що обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України, захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи те, що стосовно ОСОБА_1 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд приходить до висновку, що з метою повного захисту прав обвинуваченого, вищевказане клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, про вирішення питання щодо його заміни на іншого адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях – задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, захисника та забезпечити його прибуття до Лисичанського міського суду Луганської області на 08 лютого 2019 року на 13 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: О.В. Шевченко
Суддя А.Г. Березін
Суддя Д.Ю. Луньова
Судове рішення № 80091250, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/7180/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: