
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
25.02.2019 394/152/19
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, до Ятранської сільської ради Новоархангельського райгну Кіровоградської області, місцезнаходження село Ятрань Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області, місцезнаходження селище Новоархангельськ, вулиця Центральна, 31, Кіровоградської області, про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача з тих підстав, що14 червня 2008 року помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки за номер 179 площею 4,71 га з кадастровим номером 3523688500:02:000:0179, що розташована на території Ятранської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-КР № 001138, виданого Ятранською сільською радою 30 грудня 2001 року, оригінал якого у позивачів відсутній.
Приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивачі вимушені звертатись до суду з даним позовом.
Справа підсудна Новоархангельському районному суду.
Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Заяви та клопотання від позивача разом із позовною заявою не надходили.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, до Ятранської сільської ради Новоархангельського райгну Кіровоградської області, третя особа - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області, про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 28 березня 2019 року на 11.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частиною третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – na.kr.court.gov.ua.
Суддя:
Судове рішення № 80090894, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/152/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: