Ухвала суду № 80090878, 20.02.2019, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/473/17

Провадження № 2-во/392/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою прокурора Маловисківського відділу Знамянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 5 лютого 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 5 лютого 2019 року провадження в справі закрито.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити в другому абзаці резолютивної частини ухвали підстави закриття провадження. Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Керуючись статтею 269, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 5 лютого 2019 року шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини ухвали підстави закриття провадження, а саме: «Прийняти відмову від позову прокурора Маловисківського відділу Знам’янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новогригорівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Маловисківське відділення Новоукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у

Кіровоградській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі в частині розірвання договору оренди землі. В частині стягнення орендної плати, провадження в справі закрити у зв’язку з відсутністю предмета спору.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя