Ухвала суду № 80090049, 26.02.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1419/18

26 лютого 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 у якому поставив питання про стягнення з відповідача 14157,65 грн. майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 09.07.2018 року близько 21 год. в с.Дзвиняч Богородчанського району за участю автомобілів марки Chevrolet Aveo SF69Y, р.н.з АТ 3706АК під керуванням позивча та автомобілем Volkswagen Golf р.н.з. АТ0476ВХ, яким керував відповідач. Крім того, заявив вимогу про стягнення з відповідача заподіяної моральної шкоди у розмірі 20000 грн.

Письмовий відзив на позов до суду не надійшов.

В ході підготовчого засідання позивач та представник позивача заявлені вимоги підтримали. Вказали, що врегулювати спір у позасудовому порядку з відповідачем не вдалось, клопотали про призначення справи до судового розгляду і виклик в судове засідання для підтвердження обставин, викладених у висновку атотоварознавого дослідження, на які посилаються у позові, експерта ОСОБА_3 Доказуванню, на їх думку, не підлягає факт скоєння ДТП з вини відповідача, оскільки ця обставина встановлена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідач та представник відповідача заявили про те, що позовні вимоги у частині стягнння майнової шкоди визнають частково. Вважають, що поданий позивачем висновок експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартсті матеріального збитку не відображає об’єктивних даних і не може бути підставою для стягнення майнової шкоди у заявленому розмірі.

Суд, з’ясувавши обставини, які підлягають доказуванню під час вирішення спору та докази, якими сторони збираються доводити свою позицію, прийшов до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-198 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Підотовче провадження закрити та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди до розгляду по суті на 14 год.27 березня 2019 року.

В судове засідання викликати експерта ОСОБА_3

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя