
Справа № 198/949/18
Номер провадження 2/0198/40/19 26.02.2019
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 лютого 2019 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Юр?ївської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування ,
В с т а н о в и в:
В провадженні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області мається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Юр?ївської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування .
26.02.2019 року від позивача по справі ОСОБА_2, через канцелярію суду, надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Юр»ївського районного нотаріального округу ОСОБА_2»вої О.Л. матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 01.12.2017 року (ас.74).
Вважаю можливим розглянути дане клопотання, приймаючи до уваги, що вирішення такого не потребує виклику сторін.
Розглянувши дане клопотання приходжу до наступного:
- відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь – яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати матеріали спадкової справи, заведеної після померлої 01.12.2017 року його матері ОСОБА_3, те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об’єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Юр»ївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 ( місцезнаходження - 51300, вул. Центральна, буд. 104 смт. Юр?ївка Юр»ївського району Дніпропетровської області), наступні докази:
- належно завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після померлої 01 грудня 2017 року в с. Жемчужне Юр»ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувані докази направити на адресу Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 25.03.2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 26 лютого 2019 року.
Суддя С. О. Маренич
Судове рішення № 80090015, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/949/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: