Ухвала суду № 80089838, 26.02.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1268/18

1-кп/215/153/19

У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі; головуючого судді - Коноваленка М.І.,

секретар судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальні провадження №12018040760000474 від 14.03.2018 року та №12018040230000098 від 13.01.2018 року у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.307 КК України;

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Пипка О.О., обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4, захисник ОСОБА_5В

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях проти власності та обігу наркотичних засобів.

Захисник ОСОБА_6, який здійснює захист ОСОБА_3 за дорученням центру в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду, надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку з його зайнятістю в семінарі-тренінгі «Домашнє насильство: Особливості представництва постраждалих осіб».

Прокурор заявив клопотання про забезпечення обвинуваченої ОСОБА_3 захисником, для здійснення захисту за призначенням, оскільки спливає строк тримання обвинувачених під вартою, та питання запобіжного заходу повинно вирішуватись в судовому засіданні за участю захисника.

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечує розглядати справу у присутності іншого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_5 підтримують клопотання прокурора.

Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

По даному кримінальному провадженню, відповідно до ст.49 КПК України, слідчим під час досудового слідства було залучено захисника для здійснення захисту за призначенням.

Положеннями статті 53 КПК України передбачено залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника,

Оскільки захисник обвинуваченої ОСОБА_3 – ОСОБА_6 був повідомлений про час та місце розгляду справи, та не з’явився, строк тримання під вартою обвинувачених спливає 10.03.2019р., враховуючи завантаженість, відрядження судді з 09 березня 2019 року по 11 березня 2019 року включно, суд вважає необхідним направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення обвинуваченої ОСОБА_3 захисником за призначенням, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_7 адвоката, для здійснення захисту за призначенням на стадії розгляду кримінального провадження, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.307 КК України, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії - розгляду питання продовження строку дії запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 16:45 год,26.02.2019 року, за адресом: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№7.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: