Ухвала суду № 80089091, 26.02.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/137/15-ц

Провадження № 2/0182/841/2019

У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року по даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу,проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

25 лютого 2019 року Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз дану цивільну справу було повернуто до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області разом із висновком експерта № 5562-18 від 07 лютого 2019 року (а.с.84).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суд вважає за необхідне за власною ініціативою поновити провадження у справіза позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянути справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, оскільки дана справа у розумінні ч.6 ст.19 ЦПК України відноситься до категорії малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута за правилами спрощеного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Тихомиров