Ухвала суду № 80088803, 23.01.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7677/18

2/0203/335/2019

УХВАЛА

23 січня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.11.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначив по підтримання позовних вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_3 та просив призначити справу до розгляду по суті. В частині вимог, заявлених також до відповідача ОСОБА_2 просив вирішити питання про закриття провадження в цій частині в зв’язку зі смертю останнього.

Відповідач ОСОБА_3 за неодноразовими викликами до суду не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 7 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги до відповідачів про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією, розрахованих за період з 09.12.2016 року по 09.06.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 помер в 2014 році. А тому, виходячи із фактичних обставин справи, періоду розрахунку заборгованості, суд вважає, що спірні правовідносини не допускають правонаступництво та провадження по справі в частині вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі в іншій частині, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч.2 ст.197 ЦПК України та достатності наданого учасникам справи часу для вчинення процесуальних дій, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198,200,223,255,258,260,261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, в частині позовних вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_2.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та призначити останню до судового розгляду по суті у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна,29) на 26 лютого 2019 року о 09-30 г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала в частині закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

В частині закриття провадження по справі ухвала може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак