Ухвала суду № 80088777, 18.02.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/2021/18

Провадження №2/0203/136/2019

УХВАЛА

18 лютого 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосенки», треті особи – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання дій протиправними, скасування запису,

у с т а н о в и в:

12 червня 2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСББ «Сосенки», треті особи – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання дій протиправними, скасування запису.

Ухвалою від 02.07.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представниці відповідача у судовому засіданні заперечували проти закриття підготовчого провадження, просили надати їм додатковий строк для ознайомлення з матеріалами справи, підготовки клопотання про виклик свідків.

ОСОБА_2, представники третіх осіб до суду не з’явилися, звернувшись з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) учасники справи зобов’язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності з частиною 4 статті 12 ЦПК кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За правилами, встановленими частиною 2 статті 200 ЦПК, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, ураховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог частини 2 статті 197 ЦПК та достатності наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа – призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 43, 44, 197, 198, 200, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосенки», треті особи – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання дій протиправними, скасування запису та призначити її до судового розгляду по суті у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49101, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29) на 06 березня 2019 року, 1220 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян