
Справа № 201/1024/19
Провадження № 2/201/1598/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями оперативно – розшукових органів, органів досудового слідства, прокуратури та суду, -
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями оперативно – розшукових органів, органів досудового слідства, прокуратури та суду.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2019 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, та позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
21 лютого 2019 року заявник подав до суду заяву, в якій виклав свою позицію щодо підстав залишення його заяви без руху, а також заявив відвід головуючому судді.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещова В.В. було визнано необґрунтованим заявлений ОСОБА_1 відвід судді Трещову В.В. та справу передано для вирішення питання про відвід іншим суддею.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. було відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещова В.В. по цивільній справі №201/1024/19.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що заявником вимоги суду щодо усунення виявлених недоліків заяви, викладені в ухвалі суду від 13 лютого 2019 року не виконано, вважаю необхідним на підставі ч. 2 ст. 127 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями оперативно – розшукових органів, органів досудового слідства, прокуратури та суду, надати заявнику додаткові п’ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків та надати додаткові п’ять днів, з дня отримання вказаної ухвали, для усунення зазначених у ухвалі суду від 13 лютого 2019 року недоліків.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Трещов
Судове рішення № 80088420, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/1024/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: