
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/298/19
Провадження № 1-кс/210/671/19
У Х В А Л А
іменем України
"22" лютого 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Літвіненко Н.А.,
при секретарі Севанян М.Б.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Тесленко А. С., винесене в кримінальному провадженні за № 12019040710000094 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,про проведення судово-балістичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Тесленко А. С., винесене в кримінальному провадженні за № 12019040710000094 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,про проведення судово-балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040710000094 від 19.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що в невстановлений слідством час у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном поєднаним із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнає нападу, поєднаного з проникненням у інше приміщення (розбій), вчинене за попередньою змовою групою осіб, вступив в попередню змову з чотирма невстановленими в ході досудового слідства особами.
Для вчинення розбійного нападу ОСОБА_3 разом з невстановленими слідством особами з метою демонстрації реальності своїх злочинних намірів вирішили використати предмети, ззовні схожі на пістолет та автомат Калашнікова, як психологічний фактор можливого застосування відносно потерпілих насильства небезпечного для їх життя та здоров'я та маски типу «балаклава».
Так, 19.01.2019 року приблизно о 17:59 годин, ОСОБА_3, разом з чотирма невстановленими слідством особами, реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів з вдягненими на обличчях масками чорного кольору, шляхом вільного доступу, через незаперті вхідні двері проникли до приміщення ювелірного магазину ФОП «ОСОБА_5.» (ювелірний завод «Золотий Вік»), розташований за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 24, де на той час знаходились директор магазину ОСОБА_6, продавець-консультант ОСОБА_7 та охоронець ОСОБА_8
Діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, невстановлена особа завдала удар прикладом предмету, схожого на автомат Калашнікова в область голови охоронцеві ОСОБА_8 після чого завела останнього до підсобного приміщення магазину. Знаходячись у вказаному приміщенні, ОСОБА_3, тримаючи у руці предмет, ззовні схожий на пістолет, направив його у бік потерпілої ОСОБА_7, яка на той час працювала у вказаному закладі в якості продавця-консультанта, наказавши їй не викликати охорону. В цей же час інші три нападника стали розбивати скло і відчиняти дверцята на вітринах з ювелірними виробами, та викрадати з них демонстраційні палєти з ювелірними виробами ФОП «ОСОБА_5.», які вони складали у дві сумки.
Після цього ОСОБА_3 разом з чотирма невстановленими слідством особами з місця вчинення кримінального правопорушення з належними ФОП «ОСОБА_5.» ювелірними виробами зникли, спричинивши ФОП «ОСОБА_5.» майновий збиток. Сума збитку встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування, 24.01.2019 було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 в місті Харків Харківської області, в ході якого було виявлено та вилучено предмети схожі на набої калібру 9 мм в кількості 25 штук, предмети схожі на набої калібру 7,62 мм в кількості 40 штук та сигнальні патрони в кількості 11 штук, які запаковано до спеціального поліетиленового пакету Національної поліції України EXPТ 0201925.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст. 187 КК України - за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до іншого приміщення
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040710000094 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення належності вилученої речовини до вибухової) та проведення судово-балістичної експертизи .
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-балістичної експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12019040710000094 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, вважаю необхідним призначити судово-балістичну експертизи у кримінальному провадженні № 12019040710000094 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи являються предмети, схожі на патрони калібру 9 мм в кількості двадцять пять штук, які вилучені під час обшуку квартири АДРЕСА_1, боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілів?
-Чи являються предмети, схожі на патрони калібру 7,62 мм в кількості сорок штук, які вилучені під час обшуку квартири АДРЕСА_1, боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілів?
-Чи являються предмети, схожі сигнальні патрони в кількості одинадцять штук, які вилучені під час обшуку квартири АДРЕСА_1, боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілів?
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Тесленко А. С., винесене в кримінальному провадженні за № 12019040710000094 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,про проведення судово-балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019040710000094 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи являються предмети, схожі на патрони калібру 9 мм в кількості двадцять пять штук, які вилучені під час обшуку квартири АДРЕСА_1, боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілів?
-Чи являються предмети, схожі на патрони калібру 7,62 мм в кількості сорок штук, які вилучені під час обшуку квартири АДРЕСА_1, боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілів?
-Чи являються предмети, схожі сигнальні патрони в кількості одинадцять штук, які вилучені під час обшуку квартири АДРЕСА_1, боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілів?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12019040710000094 направити для дослідження експерту: предмети схожі на набої калібру 9 мм в кількості 25 штук, предмети схожі на набої калібру 7,62 мм в кількості 40 штук та сигнальні патрони в кількості 11 штук, які запаковано до спеціального поліетиленового пакету Національної поліції України EXPТ 0201925.
Роз`яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710000094 від 19.01.2019
Копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 80088160, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/298/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: