Ухвала суду № 80087687, 25.02.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9715/13-ц

(2/199/1382/19)

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

та об’єднання його в одне провадження із первісним позовом

25.02.2019 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Спаї В.В.

за участю секретаря судового засідання: Перетятько А.В.,

за участі учасників справи:

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідачів – адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі (підготовче) клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», де третя особа ОСОБА_4 про визнання припиненими правовідносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», де третя особа ОСОБА_4 про визнання припиненими правовідносин. Згідно зі змістом зустрічного позову відповідач -2 вважає припиненою на підставі п. 4 ст. 559 ЦК України дію договору поруки, яка виникла за договором від 25.12.2007 р.

В судовому засіданні представник відповідача -2 просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов відповідача -2 та об’єднати позови в одне провадження.

Представник позивача заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов відповідача, який відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, об’єднавши позови в одне провадження, оскільки вони є взаємопов’язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 188, 193, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зустрічний позов відповідача ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», де третя особа ОСОБА_4 про визнання припиненими правовідносин, об’єднавши їх в одне провадження.

Копію даної ухвали, зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів направити позивачу та третій особі.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк ПАТ «КБ «Надра» має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів ПАТ «КБ «Надра» зобов’язане надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_3 п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ПАТ «КБ «Надра» п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо зустрічного позову або відзиву у строк до 11 березня 2019 року, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ст. 192 ЦПК України)

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: an.dp.court.gov.ua.

У зв’язку з прийняттям зустрічної позовної заяви по справі оголосити перерву до 11 березня 2019 року о 10.00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Спаї