
26.02.2019 Справа № 756/16644/18
Справа № 756/16644/18
Провадження 2/756/2766/19
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Давиденко А.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та прийняття до спільного провадження його позову у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3, до ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
До початку підготовчого судового засідання до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про вступ у справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та прийняття до спільного провадження його позову до до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5, треті особи Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Київська місцева прокуратура № 5, про передання малолітніх дітей та встановлення над ними опіки.
Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши зміст позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Оскільки спірні правовідносини стосуються прав та інтересів малолітніх дітей, з метою його правильного вирішення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та прийтяття до провадження його позову, який за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 51 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за позовом органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1.
Прийняти позовну заяву до спільного провадження з позовом органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації позов ОСОБА_1 (адреса: 04128, АДРЕСА_1) до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (адреса: 04205, м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 16), ОСОБА_5 ( адреса: 04209, АДРЕСА_2) треті особи Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (04205, м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 16), Київська місцева прокуратура № 5 (адреса: м. Київ, вулиця Маршала Малиновського, 10) про
Копію ухвали, копію позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачам за позовом ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80086531, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/16644/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: