Рішення № 80086117, 11.02.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.02.2019
Номер справи
754/9449/18
Номер документу
80086117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/754/1955/19

Справа №754/9449/18

РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання Раєвського П.А.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_1 За життя сестрою ОСОБА_1 був складений заповіт, згідно з яким вона своє майно, яке складається з АДРЕСА_1 заповіла позивачу та його сестрі ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина. До складу спадкового майна зокрема входить АДРЕСА_1.У встановлений законом строк позивач звернувся до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_1 Після відкриття спадкової справи сестра ОСОБА_2 письмово відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивача, про що свідчить власноруч складена заява ОСОБА_2, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи. Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, складена 12.05.2018 року державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Опанасюк О.Ю. та рекомендував звернутись до суду із позовом про визнання права власності на АДРЕСА_1. У зв'язку із відмовою нотаріуса в оформленні права власності позивач просить суд визнати право власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15.08.2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою від 19.11.2018 року за письмовим клопотанням позивача, яке надійшло до суду витребувати з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 Закрито підготовче провадження у вищевказаній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інших процесуальних дій по справі не проводилось.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився повторно, надіслав до суду письмові пояснення по справі, у яких просив розглянути справу у відповідності до норм чинного законодавства та без участі представника Київської міської ради.

Представник третьої особи: Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в судове засідання не з'явився, однак, відповідно до письмових пояснень, надісланих на адресу суду вбачається, що останній просить розглядати справу у його відсутність за наявними документами та доказами, враховуючи фактичні обставини справи.

Суд, заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 26.09.2017 року Деснянським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1260.

На момент смерті ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про місце реєстрації померлої ОСОБА_1, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи.

За життя ОСОБА_1 був складений заповіт, згідно з яким вона своє майно, яке складається з АДРЕСА_1 заповіла позивачу та сестрі ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина.

До складу спадкового майна зокрема входить АДРЕСА_1.

Зазначена квартира є двокімнатною ізольованою квартирою загальною площею 65,7 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м., про що свідчить довідка Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 08.02.2018 року та Технічний паспорт квартири від 08.02.2018 року.

Померла ОСОБА_1 на момент смерті була власником АДРЕСА_1, про що свідчить Свідоцтво про право власності (дублікат), видане 03.07.2001 року Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ринкова вартість АДРЕСА_1 станом на момент звернення до суду складає 1 298 816,00 грн., що підтверджується Звітом про оцінку майна № 17072018-038, наданим ТОВ «ЕКСПЕРТНИЙ ЗНАВЕЦЬ».

У встановлений законом строк позивач звернувся до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_1, про що свідчить Витяг про реєстрації в спадковому реєстрі від 29.01.2018 року №50715018.

За результатом його звернення до нотаріуса Державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа № 98/2018, що підтверджується Витягом про реєстрації в спадковому реєстрі від 29.01.2018 року №50715018.

Після відкриття спадкової справи № 98/2018 ОСОБА_2 письмово відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивача, про що свідчить власноруч складена заява ОСОБА_2, що знаходиться в матеріалах спадкової справи.

Позивач звернувся до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1 на АДРЕСА_1.

Однак, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, складена 12.05.2018 року державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Опанасюк О.Ю. та рекомендовано звернутись до суду із позовом про визнання права власності на АДРЕСА_1.

Як вбачається із відповіді КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС» Департаменту будівництва та житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 17.04.2018 року на запит державного нотаріуса П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Опанасюк О.Ю. щодо можливості видачі дублікату Свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1, отримання дублікату правовстановлюючого документу на спадкове майно є неможливим.

Згідно ст.1216 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.19 п.1 п.п.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що право установлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, може бути рішення, що набрало законної сили про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що померлій ОСОБА_1 за життя належала АДРЕСА_1, яку вона заповіла позивачу, а позивач своєчасно прийняв спадщину, суд вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити, визнавши право власності за ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_1

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 328,1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1226, 1268, 1296 ЦК України, ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 10, 11, 13, 82, 141, 212-215, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12.02.2019 року.

Суддя: Н.Г. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 80086117 ?

Документ № 80086117 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80086117 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80086117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80086117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80086117, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80086117, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80086117 відноситься до справи № 754/9449/18

Це рішення відноситься до справи № 754/9449/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80086116
Наступний документ : 80086118