Рішення № 80085628, 26.02.2019, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/127/19

Номер провадження № 2-о/708/4/19

Р і ш е н н я

Іменем України

26 лютого 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю представника заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Тіньківська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 27 лютого 1996 року померла ОСОБА_3, яка була її матір’ю, але документи, підтверджуючі їхні родинні зв’язки, не збереглися.

Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона має намір оформити в нотаріальному порядку.

Однак під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з’ясувалося, що спадщину за законом неможливо оформити через відсутність документального підтвердження родинних відносин з померлою, оскільки не збереглося свідоцтво про шлюб матері та ОСОБА_4.

На її звернення з приводу отримання вище вказаного свідоцтва до державного архіву Черкаської області було надано відповідь про те, що актового запису про шлюб ОСОБА_3 (ОСОБА_5) Савівни та ОСОБА_4 за 1935-1937 р.р. не виявлено.

Посилаючись на те, що без зазначеного свідоцтва про шлюб унеможливлюється оформлення нею вказаної спадщини, заявниця прохала встановити факт родинних відносин між нею та померлою 27 лютого 1996 року ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав заяву та прохав її задовольнити, пояснивши суду, що 27 лютого 1996 року померла ОСОБА_3, у власності якої перебувало спадкове майно.

Заявниця, як дочка померлої, є спадкоємицею першої черги за законом даного майна.

Протягом шести місяців вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але при розгляді документів було встановлено, що не збереглося свідоцтво про шлюб матері.

А тому просить встановити вказаний юридичний факт, що потрібнио заявниці для оформлення спадщини після смерті її матері.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду пояснення про розгляд справи без участі представника та про відсутність заперечення щодо встановлення вказаних фактів.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона ходила в один клас із дочкою заявниці, знала її бабусю ОСОБА_3

В 1991 році вона переїхала проживати до дочки ОСОБА_2, де і проживала до дня смерті.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона раніше проживала по сусідству із ОСОБА_3, а на даний час проживає по сусідству із заявницею, з якою постійно спілкується і може підтвердити, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2.

Вислухавши представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть № 015779, 27 лютого 1996 року померла ОСОБА_3, після смерті якої на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-15-1211.

А як вбачається з свідоцтва про народження № 629606, 25.05.1937 року народилася заявниця - ОСОБА_8, батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про одруження № 193995 ОСОБА_8 2 вересня 1957 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила дошлюбне прізвище з «Нещадименко» на «Жураківська».

Судячи з повідомлення Державного архіву Черкаської області № 126/05-11 від 20.12.2018 року, актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_11 (ОСОБА_9) Савівни по селах Тіньки Чигиринського району Черкаської області та Тарасівка, Шабельники, які в 1960 році виключені з облікових даних Чигиринського району Черкаської області, за 1935-1937 роки не виявлено. Книги реєстрації актів про шлюб за 1935-1937 роки по зазначених населених пунктах збереглися частково.

Згідно до записів погосподарської книги Тіньківської сільської ради Чигиринського району за 1961-1963р.р., зроблено запис про те, що в домогосподарстві з особовим рахунком № 572 проживала голова двору ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, колгоспниця колгоспу «Україна».

У погосподарській книзі Тіньківської сільської ради Чигиринського району за 1967-1970р.р., зроблено запис про те, що в домогосподарстві з особовим рахунком № 578 проживала голова двору ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в грудні 1969 року вийшла заміж та вибула в с. Рацеве Чигиринського району.

А згідно до даних погосподарської книги Рацівської сільської ради Чигиринського району № 14 за 1967-1970р.р., в домогосподарстві з особовим рахунком № 1128 проживав голова двору ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, та його дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначене підтверджується також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00017623032 від 04.02.2017 року та актовим записом про одруження № 29 від 30.12.1967 року, де зазначено, що 30.12.1967 року одружилися ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які вступили в другий шлюб та були вдівцями. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 присвоєно прізвище чоловіка – «Смага» та видано свідоцтво про одруження серії VІІІ-УР № 403154.

При цьому, даними, які посвідчували особу одруженої пари, були свідоцтва про їх народження ЯВ № 183110 та І-АГ № 1425182 відповідно.

А, як зазначалося вище, дошлюбне прізвище ОСОБА_3 було ОСОБА_13.

Також суд констатує, що згідно до словника власних імен людей (видавництво «НАУКОВА ДУМКА», Київ 1967 року) ім’я «Ярина» можна замінити як «Ірина», тобто це є одне і те ж ім’я.

Незважаючи на те, що не збереглося свідоцтво про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_14 (ОСОБА_13) Савівни, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що померла 27 лютого 1996 року ОСОБА_3 була матір’ю заявниці, що підтвердили суду і свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Крім того, відповідно до довідок Тіньківської сільської ради Чигиринського району №№ 40 та 41 від 08.01.2019 року ОСОБА_5 до дня своєї смерті 27.02.1996 року була зареєстрована та проживала разом з дочкою ОСОБА_2 за адресою: с. Тіньки, вул. Тарасівська, 24 Чигиринського району Черкаської області, де інші члени сім’ї, малолітні, неповнолітні, утриманці на день смерті не були зареєстровані та не проживали, а ОСОБА_2 протягом шести місяців після смерті матері прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, користуючись майном та речами померлої.

А згідно до даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_15 № 70/02-14 від 11.02.2019 року, заяву про прийняття спадщини щодо майна померлої 27 лютого 1996 року ОСОБА_3 подала ОСОБА_2, при цьому інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, що надасть можливість заявниці узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 1220, 1225, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст., ст. 10, 81, 89, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що померла 27 лютого 1996 року ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 26 лютого 2019 року о 16год.

Головуюча