Ухвала суду № 80085553, 26.02.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4881/18

2/705/873/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Імпульс» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Фермерського господарства «Імпульс» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Під час вирішення питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України позивач зазначила що позов підтримує, позовні вимоги не уточнювала, що залучати співвідповідачів чи інших осіб до участі у справі не потрібно, що вона повідомила суду про всі обставини справи, надала суду всі докази, яка вважала за необхідне подати, що не потрібно призначити експертизи, залучати експертів, перекладачів спеціалістів. Заяв про забезпечення позову позивач не подавала.

У підготовчому засіданні позивач підтримала свою заяву, подану до канцелярії суду 19.02.2019 року про виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представник відповідача зазначила, що відповідач позов не визнає, що вони скористались своїм правов на подання відзиву на позовну заяву, що залучати співвідповідачів чи інших осіб до участі у справі не потрібно, що відповідач повідомив суду про всі обставини справи, надав суду всі докази, які вважав за необхідне подати, що не потрібно призначити експертизи, залучати експертів, перекладачів спеціалістів.

З приводу заяви позивача про виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 представник відповідача зазначила, що заява задоволенню не підлягає, так як вказані у заяві особи не є свідками по справі.

Під час підготовчого засідання судом без виходу до нарадчої кімнати вирішена заява позивача про виклик у судове засідання свідків і у задоволенні такої заяви відмовлено у зв’язку з тим, що позивач не обґрунтувала свідками яких саме обставин, на які посилається позивач у позовній заяві, являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Під час підготовчого засідання судом встановлений порядок з’ясування обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Суд прийшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Імпульс» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті 08 квітня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман